Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5098/2019 ~ М-4527/2019 от 19.09.2019

66RS0007-01-2019-005584-95

Дело № 2-5098/2019 Мотивированное заочное решение изготовлено 21 октября 2019 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 октября 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при помощнике судьи Савиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Сутормина Даниила Ибрагимовича к ИП Кудрявцеву Василию Анатольевичу о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Сутормин Д.И. обратился в суд с иском к ИП Кудрявцеву В.А. о взыскании заработной платы.

В обоснование иска указано, что истец работает у ИП Кудрявцева В.А. с 01 апреля 2019 г. в должности менеджера. С 01 апреля 2019 г. по 30 июня 2019 г. истцу начислена заработная плата в размере 24120 руб., но не выплачена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01 апреля 2019 г. по 30 июня 2019 г. в размере 240120 руб.

В судебном заседании представитель истца Сутормина Д.И. - Дербышев С.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Сутормин Д.И., ответчик ИП Кудрявцев В.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в своё отсутствие не заявили.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Учитывая положения ст. ст. 167, 233 и 234 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Трудовые отношения между истцом и ответчиком подтверждаются трудовым договором № 1 от 01 апреля 2019 г. Ответчиком данные обстоятельства не оспорены.

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно статье 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что 01 апреля 2019 г. истец принят на работу к ИП Кудрявцеву В.А. на должность менеджера, что подтверждается трудовым договором № 1 от 01 апреля 2019 г. и приказом № 3 от 01 апреля 2019 г.

Согласно разделу 6 трудового договора, работнику устанавливается должностной оклад ы размере 80000 руб., надбавка в виде районного коэффициента в размере 15 % к заработной плате.

Заработная плата выплачивается 2 раза в месяц в порядке, установленном законодательством РФ, 10 и 25 числа каждого месяца за отработанный период времени соответственно.

Согласно справке о доходах физического лица за 2019 г. № 3 от 13 сентября 2019 г. общая сумма дохода физического лица – Сутормина Д.И. составляет 276000 руб., сумма налога исчисленная – 35880 руб.

Справкой от 13 сентября 2019 г., выданной ИП Кудрявцевым В.А. подтверждается, что общая сумма задолженности по заработной плате с 01 апреля 2019 г. по 30 июня 2019 г. составляет 24 120 руб.

При этом ответчиком не представлено доказательств того, что сумма задолженности по заработной плате выплачена работнику полностью или частично.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по заработной плате составляет 240120 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 393 Трудового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от уплаты госпошлины и судебных расходов.

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца, в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5 601 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сутормина Даниила Ибрагимовича к ИП Кудрявцеву Василию Анатольевичу о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать в пользу Сутормина Даниила Ибрагимовича с индивидуального предпринимателя Кудрявцева Василия Анатольевича задолженность по заработной плате за период с 01 апреля 2019 г. по 30 июня 2019 г. в размере 240 120 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кудрявцева Василия Анатольевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5601 руб. 20 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Грязных