Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-322/2023 от 15.11.2023

Дело № 12-322/2023                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 20 ноября 2023 года

    Судья Чусовского городского суда Пермского края Тарасов А.Ю.,

рассмотрев жалобу Чистякова Андрея Константиновича на постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО Кармалитова Д.Ю. № 10623101688000000199 от 12.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

15.11.2023 в Чусовской городской суд Пермского края по электронной почте поступила жалоба Чистякова А.К. на постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО Кармалитова Д.Ю. № 10623101688000000199 от 12.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, выявленного работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

Рассмотрев поступившую жалобу, судья приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Согласно части 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Однако, в нарушение вышеуказанной нормы закона, жалоба Чистякова А.К., поданная в форме электронного документа, не подписана усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с требованиями части 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, жалоба Чистякова А.К. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без рассмотрения, как поданная с нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемых к данной категории жалоб.

    Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

    Жалобу Чистякова Андрея Константиновича на постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО Кармалитова Д.Ю. № 10623101688000000199 от 12.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

...

Судья А.Ю. Тарасов