Дело № 1-137/2023 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2023 г. пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Абеляшева А.В.,
секретарь судебного заседания Компаниченко П.И.,
с участием государственного обвинителя – прокурора
Манучаряна В.А.,
подсудимого Хабибулаева Э.Р.,
защитника - адвоката Казарян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Хабибулаева Эрнеста Рустамовича ДД.ММ.ГГГГ года
рождения, родившегося в <адрес>, Ташкентской
области, УЗССР, гражданина Российской Федерации,
образование среднее, в браке не состоящего, имеющего
двух малолетних детей, не работающего, не
военнообязанного, зарегистрированного и проживающего
по адресу: <адрес>,
<адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хабибулаев Эрнест Рустамович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. ДД.ММ.ГГГГ судебное постановление, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу. Водительское удостоверение изъято у Хабибулаева Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ. Срок лишения специального права управления транспортными средствами истек ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ Хабибулаева Э.Р., считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Хабибулаев Э.Р., совершил повторное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут, Хабибулаев Э.Р., в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, имея умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, передвигался по проезжей части автодороги «Раздольное-Евпатория» 2 км+00 метров, расположенной вблизи пгт. Раздольное, <адрес>, Республики Крым, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный номер В 662 ВН 82 регион, в состоянии опьянения, где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. В ходе общения сотрудников полиции с Хабибулаевым Э.Р., у последнего были обнаружены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут был отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ-2121», г/н № регион, о чем был составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством.
В последующем, должностные лица, действующие в рамках предоставленных им полномочий, при наличии достаточных оснований полагать, что Хабибулаев Э.Р., находится в состоянии опьянения, имея признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Хабибулаев Э.Р., будучи водителем транспортного средства, ответил отказом, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Затем, Хабибулаеву Э.Р., было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он также ответил отказом, тем самым, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признается находящимся в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством. На основании вышеуказанного примечания Хабибулаев Э.Р., признается находящимся в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хабибулаев Эрнест Рустамович, согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и был лишен права управления транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ, на служебном автомобиле марки «ВАЗ 2121», который принадлежит ФИО10, из <адрес> Республики Крым, поехал домой по адресу: <адрес>, перед поездкой, на работе, выпил бутылку пива. Был остановлен сотрудниками полиции, которые выявили у него признаки опьянения, на предложения сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте или в медицинском учреждении, отказался, поскольку знал, что выпил пива. После чего, сотрудники полиции, отстранили его от управления транспортным средством и составили соответствующие документы, а автомобиль поместили на специальную стоянку.
Кроме признательных показаний самого подсудимого Хабибулаева Эрнеста Рустамовича в совершении инкриминируемого ему деяния, его вина подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №2, показания которого были оглашены в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 55 минут, на автодороге «Раздольное- Евпатория», возле пгт. Раздольное, со стороны <адрес>, был замечен автомобиль марки «ВАЗ-2121» г/н № регион, в кузове зеленого цвета. Указанный автомобиль был остановлен, в ходе общения с водителем, который представился, как Хабибулаев Эрнест Рустамович, у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с чем, было принято решение об отстранении водителя от управления транспортным средством и составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, на что водитель отказался. В отношении Хабибулаева Э.Р., был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При проверке, по базам, данных ФИС-ГИБДД-М было установлено, что водитель Хабибулаев Э.Р., ранее привлекался мировым судьёй к административной ответственности, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, штраф был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение изъято 2L09.2021 <адрес> образом, в действиях Хабибулаева Э.Р., были установлены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.50-52);
- показаниями свидетеля ФИО4, показания которого были оглашены в судебном заседании, который об обстоятельствах совершения преступления, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.54-56);
- показаниями свидетеля Алескерова Свидетель №1, показания которого были оглашены в судебном заседании о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак В 662 ВН 82 регион, в кузове зеленого дета. Водителем вышеуказанного автомобиля на постоянной основе был Дзекунов Павел, житель <адрес>, Республики Крым. Однако, указанным автомобилем пользовались и другие его работники. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонили сотрудники ГИБДД ОМВД России по <адрес> и сообщили, что они остановили Хабибулаева Эрнеста Рустамовича, его работника, который управлял указанным автомобилем с признаками опьянения, без водительского удостоверения. После звонка сотрудников полиции, он сразу выехал по указанному ими адресу, по приезду, он увидел Хабибулаева Эрнеста Рустамовича, от которого он узнал, что тот управлял автомобилем, а перед этим, выпил бутылку пива (л.д.58-60);
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №2, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Хабибулаев Э.Р., возле пгт. <адрес> Республики Крым, управлял автомобилем «ВАЗ 2121» г/н № регион в состоянии алкогольного опьянения. Было установлено, что ранее Хабибулаев Э.Р., привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и в его действиях имеется состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.8);
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении Хабибулаева Э.Р., от управления транспортным средством. Согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут на автодороге «Раздольное-Евпатория» 2 км, <адрес> Республики Крым, водитель автомобиля марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак В 662 ВН 82 регион РФ, гражданин Хабибулаев Э.Р., отстранен от управления транспортным средством (л.д.9);
- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хабибулаев Э.Р., при наличии признаков алкогольного опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого последний отказался (л.д.10);
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Хабибулаев Э.Р., управляя автомобилем марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак В 662 ВН 82 регион, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.11);
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, согласно которому прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Хабибулаева Э.Р., по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с тем, что усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.12);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок автодороги «Раздольное-Евпатория» 2 км, на котором ДД.ММ.ГГГГ, Хабибулаев Э.Р., управлял автомобилем марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак В 662 ВН 82 регион, и который находился с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.21-23);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хабибулаев Э.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого осмотрены следующие документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, расписка, объяснение, свидетельство о регистрации транспортного средства, постановление о прекращении производство по делу об административном правонарушении (л.д.28-33);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, расписка, объяснение, свидетельство о регистрации транспортного средства, постановление о прекращении производство по делу об административном правонарушении, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.34-35);
- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого осмотрен: оптические диски, на которых имеются видеозаписи, на которых зафиксирован отказ Хабибулаева Э.Р., от прохождения медицинского освидетельствования, факт управления им транспортным средством, вручения составленных документов (л.д.36-41);
- постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: оптические диски с видеофайлами, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.42-43);
- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ при проведении, которого осмотрено транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак В 662 ВН 82 (л.д.44-46);
- постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак В 662 ВН 82 регион РФ - признан вещественным доказательством и передан на хранение Алескерову Свидетель №1 (л.д.47);
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО11, согласно которой Хабибулаев Эрнест Рустамович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение изъято ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.15).
Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности собранных и проверенных по делу доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что вина подсудимого Хабибулаева Эрнеста Рустамовича в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана полностью, собранные по делу доказательства согласуются между собой
Суд квалифицирует действия Хабибулаева Эрнеста Рустамовича по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
На учете у врача психиатра Хабибулаев Эрнест Рустамович не состоит.
Хабибулаев Эрнест Рустамович состоит на учете у врача нарколога с диагнозом психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением каннабиоидов (л.д.96).
Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Хабибулаев Эрнест Рустамович, алкоголизмом, наркоманией не страдает. В лечении не нуждается (л.д.99).
Подсудимого Хабибулаева Эрнеста Рустамовича следует считать вменяемым относительно совершения инкриминируемого ему преступления, а также на момент судебного разбирательства.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, направленными против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о личности подсудимого Хабибулаева Эрнеста Рустамовича, который характеризуется посредственно, не судимый.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, признание вины, наличие двух малолетних детей.
Обстоятельства, отягчающие наказание Хабибулаева Эрнеста Рустамовича в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.
Учитывая роль Хабибулаева Эрнеста Рустамовича в совершении инкриминируемого ему деяния, его поведение во время и после совершения преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении него судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст.15 УК РФ.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что Хабибулаеву Эрнесту Рустамовичу следует назначить наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок, или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей в виде обязательных работ.
Так же следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств.
До вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения в отношении Хабибулаева Эрнеста Рустамовича, не избирать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81,296-313,314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хабибулаева Эрнеста Рустамовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
До вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения в отношении Хабибулаева Эрнеста Рустамовича, не избирать.
Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении, расписка, объяснение, постановление о прекращении производство по делу об административном правонарушении, оптические диски, хранить в материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства по уголовному делу - транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак В 662 ВН 82 регион РФ, свидетельство о регистрации транспортного средства - оставить у собственника – Алескерова Свидетель №1.
Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья -