Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-975/2020 ~ М-528/2020 от 02.03.2020

УИД: 54RS0002-01-2020-000639-88

Дело № 2-975/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2020 года                                      г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                         Козловой Е. А.

при ведении протокола помощником судьи                   Волченским А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никулиной В. В. к Крылову В. В., Грищенко Артёму А., Гутовой Л. М., Бухановскому А. О., Булаховой А. С., Красильникову А. Н., Плютову Д. Н. о признании недействительным и не имеющим юридической силы решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного *** от ****,

УСТАНОВИЛ:

Никулина В. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Крылову В. В., Грищенко А. А., Гутовой Л. М., Бухановскому А. О., Булаховой А. С., Красильникову А. Н., Плютову Д. Н., в котором просит признать недействительными и отменить решения общего собрания собственников многоквартирного *** в *** от ****..

**** от истца поступило письменное заявление об отказе от иска, в истец указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять отказ Никулиной В. В. от иска к Крылову В. В., Грищенко А. А., Гутовой Л. М., Бухановскому А. О., Булаховой А. С., Красильникову А. Н., Плютову Д. Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Никулиной В. В. от иска к Крылову В. В., Грищенко Артёму А., Гутовой Л. М., Бухановскому А. О., Булаховой А. С., Красильникову А. Н., Плютову Д. Н. о признании недействительным и не имеющим юридической силы решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного *** от ****.

Производство по гражданскому делу ** по исковому заявлению Никулиной В. В. к Крылову В. В., Грищенко Артёму А., Гутовой Л. М., Бухановскому А. О., Булаховой А. С., Красильникову А. Н., Плютову Д. Н. о признании недействительным и не имеющим юридической силы решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного *** от **** прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья

/подпись/