Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3107/2023 ~ М-3172/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-3107/2023

УИД: 58RS0027-01-2023-004141-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,

при помощнике судьи Саликовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) к Ососковой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец МФК «Центр финансовой поддержки» (АО)обратился в суд с иском, указав, что 25.05.2022 между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и Ососковой Е.В. заключен договор потребительского займа № №. Заемщик направил в общество заявление на получение займа в размере 24 600 руб. 00 коп., которое акцептовано обществом фактическим предоставлением займа.В соответствии с условиями договора Общество перевело заемщику денежную сумму в размере 24 600 руб. на банковскую карту № через платежную агента ...». Срок пользования займом 180 календарных дней, заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование. ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа до настоящего времени в полном объеме не исполнила. Задолженность по договору потребительского займа составила 52 198 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 23 196 руб. 22 коп., сумма задолженности по процентам за пользование займом 29 001 руб. 78 коп.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № № 25.05.2022 г. в размере 52 198 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 23 196 руб. 22 коп., сумма задолженности по процентам за пользование займом 29 001 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 882 руб.97 коп.

Представитель истца МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ососкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона указанного заемщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи клиента. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью заемщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок ее использования в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Таким образом, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа №№ 25.05.2022АО МФК «Центр финансовой поддержки» предоставило Ососковой Е.В. денежные средства в размере 24 600 руб. Договор действует с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 180-й день с момента предоставления заемщику денежных средств (п. 1,2 индивидуальных условий договора).

Договор был заключен в электронном виде путем направления заявки (оферты) Ососковой Е.В. и акцептом данной заявки АО МФК «Центр финансовой поддержки» фактическим предоставлением денежных средств.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, количество, размер платежей заемщика определяется в графике платежей.

Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка: 355,127% годовых.

В соответствии с п. 12 в случае просрочки уплаты задолженности Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20 % годовых от просроченной задолженности.

Как установлено судом, свои обязательства по договору потребительского займа ответчик Ососкова Е.В. исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего за ней образовалась задолженность. Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, признан соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.

Задолженность Ососковой Е.А. по договору займа № № от 25.05.2022составила 52 198 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 23 196 руб. 22 коп., сумма задолженности по процентам за пользование займом 29 001 руб. 78 коп.

Поскольку суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Ососковой Е.А. не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед АО МФК «Центр финансовой поддержки», суд, в соответствии со ст. ст. 309, 807-811 ГК РФ, находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 52 198 руб. 00 коп.обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 882 руб. 97 коп.(платежное поручение № от 08.02.2019).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) к Ососковой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Ососковой Екатерины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ..., в пользу МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) (ИНН 7727480641, ОГРН 1217700621709) задолженность по договору займа № № от 25.05.2022 г. в размере 52 198 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 23 196 руб. 22 коп., сумма задолженности по процентам за пользование займом 29 001 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 882 руб.97 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий