Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6164/2022 ~ М-4366/2022 от 15.04.2022

                      Дело

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                           12 июля 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.

при секретаре Мойсове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акулова Евгения Евгеньевича к Поликарпову Петру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику.

В адрес суда поступило ходатайство от Поликарпова П.С. о передаче дела по подсудности, поскольку адресом его регистрации является адрес: АДРЕС, ул. 3-й АДРЕС, который не относится к подсудности Одинцовского городского суда АДРЕС.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, адресом регистрации ответчика является: АДРЕС, ул. 3-й АДРЕС,, который не относится к подсудности Одинцовского городского суда АДРЕС.

Суд также не усматривает обстоятельств исключительной подсудности спора в соответствии со ст. 30 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по адресу регистрации ответчика в Симоновский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акулова Евгения Евгеньевича к Поликарпову Петру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения – передать по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы (115280, г. Москва, ул. Восточная, д. 2, стр. 6) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                               Е.А. Селин

2-6164/2022 ~ М-4366/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Акулов Евгений Евгеньевич
Ответчики
Поликарпов Петр Сергеевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Селин Евгений Александрович
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
15.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2022Передача материалов судье
20.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2022Подготовка дела (собеседование)
20.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее