Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2022 от 28.04.2022

Дело № 1-21/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 г.                                с. Знаменское

Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Веденёва В.В., с участием государственного обвинителя Шулянова Т.К., защитника Базанова М.М., при секретаре Семеновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, особом порядке, по которому

Колмачев А.В., ранее судимый:

11.05.2012 Знаменским районным судом Омской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

25.02.2014 Знаменским районным судом Омской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. ст. 74, 70 УК РФ частично присоединен срок по приговору от 11.05.2012, всего к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы;

08.09.2017 постановлением Октябрьского районного суда г. Омска освобожден 19.09.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 6 дней;

20.12.2018 Знаменским районным судом Омской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, 20.03.2019 Знаменским районным судом Омской области испытательный срок по приговору от 20.12.2018 продлен на месяц, 26.09.2019 Знаменским районным судом условное осуждение по приговору от 20.12.2018 отменено с направлением для отбытия реального наказания в виде лишения свободы;

11.04.2019 Знаменским районным судом Омской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с присоединением приговоров от 20.12.2018 и 11.04.2019, всего к 8 месяцам лишения свободы;

29.12.2020 мировым судьей судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию срока 27.08.2021 г.;

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колмачев А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13 апреля 2022 г. около 06 часов Колмачев А.В. находясь в гостиной комнате, расположенной по адресу ХХХ из корыстных побуждений, с прямым умыслом, совершил тайное хищение мобильного телефона «Виво» модели Ю31 Б2036 64 ГБ, Океан Блу, имей 1: 863195051341059, имей 2: 863195051341042, серийный номер 341056557300ДАБ, стоимостью 13041 рубль, с картой памяти «микро СДШС Самсунг» модели «ЕВО Плюс А1 В10», емкостью 64 ГБ, стоимостью 1125 рублей, книжкой-чехлом марки «Виво», модели Ю31, стоимостью 801 рубль, защитным стеклом марки Виво модели Ю31 Фулл Глу, стоимостью 801 рубль, 2 сим-картами: оператора «Мегафон» № 89298649824, оператора МТС с № 89136051497, которые для потерпевшей ценноси не представляют, принадлежащие С., после чего Колмачев А.В. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 15768 руб., являющийся для неё значительным.

В ходе судебного заседания подсудимый Колмачев А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства после консультаций с защитником и в его присутствии.

Данное преступление уголовным законом отнесено к категории преступления средней тяжести, государственный обвинитель, потерпевший, предоставивший заявление и защитник не возражали, поэтому ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства было удовлетворено.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что обвинение, с которым согласился Колмачев А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд полагает, что действия: Колмачева А.В. по факту кражи правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колмачеву А.В. и предусмотренными ст. 61 УК РФ являются п. «и» - явка с повинной(обьяснение данное до возбуждении уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления(выразившееся в проверке показаний на месте, розыску имущества, добытого в результате преступления(выдача похищенного добровольно), а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в совершении преступления и признание вины.

Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ Колмачеву А.В. является рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания Колмачеву А.В., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного деяния, то, что содеянное относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья и его близких, работающего не официально в магазине и оказывающего материальную помощь несовершеннолетним детям своей сожительницы, на учете психиатра-нарколога не состоящего.

    При этом судом с учетом наличия обстоятельств отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд полагает, назначить наказание Колмачеву А.В. согласно приведенным доводам, рассмотрения дела в особом порядке, применяя ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, при этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако учитывая смягчающие вину обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, полагает возможным применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и в соответствии со ст.73 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы условно, без назначения дополнительных видов наказания.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства взысканию с подсудимых не подлежат.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; 2) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 3) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░░░░ « ░31 ░2036 64 ░░, ░░░░░ ░░░», ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ 64 ░░░ ░░░░ ░1 ░10», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.