Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2015 ~ М-323/2015 от 23.09.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 8 октября 2015 г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сычевой О.Н.,

при секретаре Костиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сафоновой О.Г. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитной карте

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Сафоновой О.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте Visa Classic № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал Сафоновой О.Г. международную банковскую кредитную карту Visa Classic с лимитом кредита в сумме № руб. с уплатой процентов по ставке № % годовых сроком на № месяцев.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Visa Classic Сафонову О.Г. ознакомили, что свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получении кредитной карты. Таким образом, Банк предоставил ответчику Сафоновой О.Г. кредитную карту № от ДД.ММ.ГГГГ. с лимитом кредитования № руб.

В соответствии с п. 3.1. Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств на ДД.ММ.ГГГГ. составляет № руб. № коп.

Согласно п. 4.1.4 Условий Сафонова О.Г. приняла на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, однако ответчик Сафонова О.Г. систематически не исполняет обязательства по погашению задолженности по кредитной карте, в связи с чем, ей направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. В силу ст. 330 ГК РФ и п. 4.1.5. Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

Истец просит взыскать с ответчика Сафоновой О.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classic от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., из которых: № руб. № коп. –просроченный основной долг, № руб. № коп. – просроченные проценты, № руб. № коп. –неустойка за просроченный основной долг, № руб. № коп. –комиссия Банка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Сафонова О.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Просит принять признание иска. С представленным расчетом задолженности согласна.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Сафонова О.Г. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредита (л.д. 14-15). На основании заявления Сафоновой О.Г. на получение кредита, ДД.ММ.ГГГГ. года ОАО «Сбербанк России» выдал Сафоновой О.Г. международную банковскую кредитную карту Visa Classic с лимитом кредита в сумме № руб. с уплатой процентов по ставке № % годовых сроком на № месяцев.

Как установлено и подтверждено представленным расчетом основного долга и процентов и не оспаривается Сафоновой О.Г. ответчик погашение кредита и процентов за пользование кредитом производит в неполном размере (л.д. 6-13)

В силу п. п. 4.1.5. Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия заключенного договора соответствуют требованиям ст. 811 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании задолженность Сафоновой О.Г. по кредитной карте Visa Classic от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.составляет № руб. № коп., из которых: № руб. № коп. –просроченный основной долг, № руб. № коп. – просроченные проценты, № руб. № коп. –неустойка за просроченный основной долг, № руб. № коп. –комиссия Банка, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.13). Ответчиком сумма задолженности, период начисления, сумма пени не оспорены. Суд согласен с представленным расчетом задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из уплаченной госпошлины в сумме № руб. № коп. (л.д. 2). Суд считает, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ Visa Classic ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ № (№) ░░░░░░ № ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: № ░░░. № ░░░. –░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, № ░░░. № ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, № ░░░. № ░░░. –░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, № ░░░. № ░░░. –░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № (№) ░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░