Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2022 (2-5816/2021;) ~ М-4878/2021 от 24.11.2021

    Дело № 2-897/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2022 года                             г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Рукавишникове С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкого Александра Николаевича к Александровой Надежде Владимировне об исключении и внесении сведений в ЕГРН о праве на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Савицкий А.Н. обратился в суд к Александровой Н.В. с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что стороны являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1060 кв.м, категория земель – категория не установлена, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. В ЕГРН внесены недостоверные сведения о праве на данный земельный участок ответчика. В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Александрова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила отзыв, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    В соответствии с п. 2 вышеназванной статьи в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, Савицкий А.Н. и Александрова Н.В. являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1060 кв.м, категория земель – категория не установлена, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.09.2021 года.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 24 января 2019 года по гражданскому делу № 2-366/2019 отказано в удовлетворении исковых требований Савицкого А.Н. к Александровой Н.В. о признании права на долю земельного участка.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 ноября 2019 года решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Савицкого А.Н. удовлетворены частично: за Савицким А.Н. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

    В ЕГРН внесена регистрация доли Савицкого А.Н. в размере ? общей долевой собственности, а Александровой Н.В. в размере ? общей долевой собственности, что противоречит апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 ноября 2019 года.

    Как следует из вышеуказанных судебных актов, 760 квадратных метров земельного участка с кадастровым номером № выделяется в пользование Александровой Н.В., 253 квадратных метра – выделяется в пользование Савицкого А.Н.

    Доля истца в размере ? земельного участка внесена в ЕГРН, что подтверждает исполнение судебного акта. Доля ответчика в размере ? земельного участка (в пересчете на квадратные метры 530 кв.м) не соответствует 753 квадратным метрам, которые принадлежат ответчику.

При таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савицкого Александра Николаевича - удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения о размере ? общей долевой собственности Александровой Надежды Владимировны на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1060 кв.м, категория земель – категория не установлена, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Внести в ЕГРН сведения о размере ? общей долевой собственности Александровой Надежды Владимировны на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1060 кв.м, категория земель – категория не установлена, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения установленных судом сведений о земельном участке в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме 09 февраля 2022 года.

    Судья                                                                 Байчоров Р.А.