Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-83/2023 ~ М-1076/2023 от 02.03.2023

копия

63RS0038-01-2023-001298-03

         М-1076/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Меркулова Т.С., рассмотрев исковое заявление Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50028, 30 руб., пени- 559, 91 руб., расходы по уплате госпошлины- 1718 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами

Как следует из представленных суду материалов дела, имеется судебный приказ , выданный мировым судьей судебного участка Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50028, 30 руб., расходы по уплате госпошлины- 859 руб.Данный судебный приказ не отменялся и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

При этом, согласно сведений из ОПФР, на момент вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО4 была жива, умерла ДД.ММ.ГГГГ., остаток задолженности составляет 41586, 65 рублей, в сязи с чем, права и обязанности должника могут перейти к другому лицу в порядке правопреемства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Судья:                         Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

9-83/2023 ~ М-1076/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявленияЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Истцы
ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Карцева Светлана Ивановна
Меджидов Заур Агагусейнович
Лукьянова Юлия Сергеевна
Фролов Валерий Юрьевич
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Меркулова Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
02.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2023Передача материалов судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее