Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1583/2023 (2-11634/2022;) ~ М-11520/2022 от 15.12.2022

УИД 72RS0014-01-2022-015154-12

Дело № 2-1583/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                               02 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Александра Михайловича к Мастяеву Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.М. обратился в суд с иском к Мастяеву А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 03.06.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истцом ответчику переданы в долг денежные средства в размере 600 000 руб., о чем была составлена расписка. Ответчик обязался возвратить сумму займа до 25.06.2022. Ссылаясь на то, что в установленный срок сумма займа ответчиком не была возращена истцу, Смирнов А.М. просил суд взыскать с Мастяева А.Г. в его пользу сумму долга в указанном размере. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2022 по 05.12.2022 в размере 21 665,75 руб. Также истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 9 417,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 416,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 39, 56, 67, 98, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова Александра Михайловича – удовлетворить.

Взыскать с Мастяева Алексея Геннадьевича (паспорт серии № №) в пользу Смирнова Александра Михайловича (паспорт серии № №) задолженность по договору займа от 03.06.2022 в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2022 по 05.12.2022 в размере 21 665,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 416,66 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова