Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3259/2023 ~ М-2688/2023 от 27.04.2023

Дело

64RS0-08

Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                                 <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО18

при секретаре ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилсяь в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> включении имущества в состав наследственного, признании права собственности.

Требования мотивирует тем, что ФИО2, являлся сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследственное имущество, заключающееся в: 1/9 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, установлено относительно ориентира на землях АО «Новое», кадастровый ; 1/9 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ; 1/9 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ; 1/9 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ; 1/9 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый . ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> - ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери - ФИО1. Нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, а государственная регистрация права общей долевой собственности на 1/9 долю вышеуказанных земельных участков была осуществлена в 2009 году, то есть после смерти ФИО1 Такая ситуация произошла в связи с тем, что в 2008 году происходила перерегистрация земельных долей членов КФХ «Фацелия», в котором состояла ФИО1 Поскольку она не обладала необходимыми знаниями, то ею была выдана доверенность на перерегистрацию земельных долей в установленном законом порядке, а также на получение свидетельств о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельные доли. В 2008 году, когда ФИО1 умерла, истец не уведомил об этом доверенное лицо, поскольку считал, что первоначальные свидетельства, которые выдавались ДД.ММ.ГГГГ, являлись документами, подтверждающими право собственности матери на земельные участки. В связи с этим, новые свидетельства на земельные доли на имя ФИО1 были получены доверенным лицом уже в 2009 году. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как члену КФХ «Фацелия», в соответствии с постановлением администрации Энгельсского муниципального образования <адрес> , выделялись в общую совместную собственность земельные участки, расположенные в границах земель АО «Новое». Факт государственной регистрации права общей совместной собственности на земельные участки как члена КФХ «Фацелия» за ФИО1 подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ серия . При жизни ФИО1 ее право собственности на земельные участки никто не оспаривал. Таким образом, полагает, что получение свидетельств, подтверждающих право общей долевой собственности на земельные участки после смерти ФИО1, не может являться препятствием для вступления истцом в права наследования на земельные участки, поскольку само право собственности у ФИО1 возникло еще в 2001 году, то есть при жизни матери.

На основании изложенного просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ: - 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, установлено относительно ориентира на землях АО «Новое», кадастровый ; - 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ; - 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ; - 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ; - 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый . Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на: - 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, установлено относительно ориентира на землях АО «Новое», кадастровый ; - 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ; - 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ; - 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ; - 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый .

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в соответствии с законом.

Третьи лица Нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО14, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ФИО2, является наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, заключающееся в:

- 1/9 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, установлено относительно ориентира на землях АО «Новое», кадастровый ;

- 1/9 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ;

- 1/9 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ;

- 1/9 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ;

- 1/9 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> - ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО1.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, а государственная регистрация права общей долевой собственности на 1/9 долю вышеуказанных земельных участков была осуществлена в 2009 году, то есть после смерти ФИО1

Факт государственной регистрации права общей совместной собственности на земельные участки как члена КФХ «Фацелия» за ФИО1 подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ серия .

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Учитывая изложенное, а также представленные суду доказательства суд приходит к выводу о том что ФИО1 на дату смерти принадлежала на праве собственности 1/9 доля земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, установлено относительно ориентира на землях АО «Новое», кадастровый ;

- 1/9 доля земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ;

- 1/9 доля земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ;

- 1/9 доля земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ;

- 1/9 доля земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти ФИО1

Учитывая включение спорного имущества в наследственную массу, суд приходит к выводу о том, что за истцом должно быть признано право собственности на 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, установлено относительно ориентира на землях АО «Новое», кадастровый ;

- 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ;

- 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ;

- 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ;

- 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый .

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, установлено относительно ориентира на землях АО «Новое», кадастровый ;

- 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ;

- 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ;

- 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ;

- 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый .

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на:

- 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, установлено относительно ориентира на землях АО «Новое», кадастровый ;

- 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ;

- 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ;

- 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый ;

- 1/9 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Красноярское МО, в границах земель АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Судья: подпись.

Верно.

Судья                ФИО19

Секретарь             ФИО7

2-3259/2023 ~ М-2688/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кодин Виктор Николаевич
Ответчики
Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области
Другие
Таякина Мария
Жук Надежда Антоновна
Грачева Светлана Антоновна
Мартынова Валентина Петровна
Новиков Дмитрий Валерьевич
Нотариус нотариального округа г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области Майгарова Наталия Анатольевна
Бахарева Любовь Алексеевна
Нижевич Татьяна Павловна
Пивоваренко Ирина Антоновна
Кирилов Андрей Павлович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Шестакова Светлана Валентиновна
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
27.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2023Передача материалов судье
05.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2023Дело оформлено
03.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее