Судебный акт #1 (Решение) по делу № 07-491/2023 от 23.05.2023

дело № 07п-491/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии жалобы к рассмотрению

г. Волгоград 25 мая 2023 года

Судья Волгоградского областного суда Синицын А.Е., при подготовке крассмотрению жалобы Островского С. С.ча на решение судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 27 апреля 2023г. которым определение инспектора надзора отделения дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду № <...> от 20 февраля 2023г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении позаявлению Островского С.С. о нарушении обязательных требований безопасности при эксплуатации проезда вдоль домов <адрес> ввиду отсутствия состава административного правонарушения оставлено из изменения

установил:

определением инспектора надзора отделения дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду № <...> от 20 февраля 2023г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г.Волгограда от 27 апреля 2023г., отказано в возбуждении дела обадминистративном правонарушении по заявлению Островского С.С. онарушении обязательных требований безопасности при эксплуатации проезда вдоль домов <адрес> ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенными по делу актами, Островский С.С. подал вВолгоградский областной суд жалобу, в которой, просит определение должностного лица и решение судьи районного суда отменить.

Ознакомившись с жалобой, не нахожу правовых оснований дляеерассмотрения по существу, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, аесли этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях постановление по делу обадминистративном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу обадминистративном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу обадминистративном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть2статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи районного суда от 27 апреля 2023 года получена Островским С.С. - 04 мая 2023 года, чтоподтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № <...> с официального сайта «Почта России».

Следовательно, последним днем срока обжалования в соответствии сположениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является 14 мая 2023 года.

Жалоба на указанное решение подана в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение, посредством почтовой связи 15 мая 2023 года, тоесть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях срока.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Кировского районного суда Волгоградской области от 27 апреля 2023 года вжалобе неизложено, в материалах дела не содержится.

Подача настоящей жалобы на постановление судьи районного суда, спропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу впорядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований к принятию жалобы к рассмотрению неимеется, жалоба подлежит возвращению, подавшему ее лицу, а дело возвращению в районный суд.

Изложенное не противоречит правовой позиции, выраженной Верховным Судом Российской Федерации в постановлении от 13 декабря 2022 года № 71-АД22-4-К3.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

определил:

отказать в принятии к рассмотрению жалобы Островского С. С.ча на определение инспектора надзора отделения дорожного надзора ОГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду № <...> от 20 февраля 2023г., решение судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 27 апреля 2023г. по делу обадминистративном правонарушении, предусмотренном статьи12.34Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу возвратить без рассмотрения по существу, подавшему ее лицу, а дело об административном правонарушении в Кировский районный суд г. Волгограда.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вЧетвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Волгоградского областного суда подпись А.Е. Синицын

КОПИЯ ВЕРНА

подпись судьи ______ А.Е. Синицын

помощник судьи

(должность сотрудника аппарата суда)

Остапенко А.Г.

(Ф.И.О., подпись)

«25

» мая 2023 года