Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-754/2022 от 10.03.2022

УИД 19RS0005-01-2021-001283-05 Дело № 2-754/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 мая 2022 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Пономаревой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с указанным иском к Пономаревой В.Н., просило взыскать с Пономаревой В.Н. в пользу Банка задолженность по кредитному договору *** от 04.10.2016, заключенного меду АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и КНН, в размере 43 947, 64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 518,43 руб.

Определением суда от 10.12.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Кызылского кожуунного нотариального округа Республики Тыва Серен Б.М.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

23.05.2022 от представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала Оскирко О.М., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с поступлением страхового возмещения по кредитному договору *** от 04.10.2016 в рамках договоров страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, однако таких обстоятельств судом по настоящему делу не установлено.

Полномочия на отказ от иска в доверенности представителя истца оговорены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, при этом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, суд, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, полагает необходимым производство по данному делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которая гласит, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом представителю истца разъяснены, понятны.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 2 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

К исковому заявлению приложено платежное поручение *** от 07.09.2021, согласно которому истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 518,43 руб.

Поскольку судом принят отказ стороны истца от иска, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 063 руб. /1 518,43 руб. х 70 %).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ представителя истца Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала – Оскирко Оксаны Михайловны от иска к Пономаревой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 04.10.2016, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва возвратить Акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала по его заявлению уплаченную по платежному поручению *** от 07.09.2021 государственную пошлину в размере 1 063 (одна тысяча шестьдесят три) руб. 00 коп.

Копию платежного поручения *** от 07.09.2021 об уплате государственной пошлины в сумме 1 518,43 руб. по вступлении настоящего определения в законную силу направить Акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.С. Малиновская