Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11918/2023 ~ М-11729/2023 от 15.11.2023

14RS0035-01-2023-016374-03

Дело № 2-11918/2023

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                               20 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Петровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта» к Пантазьеву Илье Ивановичу о взыскании задолженности по уплате за содержание, текущий ремонт, предоставление тепловой и электрической энергии гаража-стоянки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате за содержание, текущий ремонт, предоставление тепловой и электрической энергии гаража-стоянки, указывая, что между сторонами заключен договор на содержание, текущий ремонт, предоставление тепловой и электрической энергии гаража - стоянки. Согласно договору объектом технического облуживания является бокс № по адресу: ____. В состав обслуживаемого гаражного бокса входит: само помещение, в том числе, технические помещения, в которых имеются инженерные коммуникации, инженерное оборудование, инженерные системы отопления, расположенные на этих сетях (в т.ч. индивидуальный тепловой пункт), система электроснабжения, (п. 1.2. договора). Гаражный бокс №, расположенный по адресу: ____ находится в собственности Пантазьева И.И., что подтверждается Выпиской из ЕГРП. В соответствии с п. 1.1. договора исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию гаража (гаражного бокса) надлежащему содержанию и ремонту его инженерных систем и оборудования, прилегающей территории, при этом Заказчик своевременно вносит плату за техническое обслуживание имущества, надлежащее содержание и ремонт его инженерных систем и оборудования, прилегающей территории. За ответчиком образовалась задолженность за оказанные услуги с декабря 2020 г. по октябрь 2023 г. в размере 128 877,95 рублей. Тарифы на обслуживание установлены договором и постановлениями ГКЦ РЭК PC (Я). Ранее истец обращался с заявлениями о вынесении судебного приказов по взысканию задолженности, но определением суда от 19.06.2023г. по делу 2-3534/48-2023 судебный приказ был отменен.

В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате за содержание, текущий ремонт, предоставление тепловой и электрической энергии гаража - стоянки за период с декабря 2020 г. по октябрь 2023 г. в размере 128 877,95 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3778 руб.

Представитель истца Петров А.А. (по доверенности) исковые требования поддержал, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств или возражений не направил, об отложении судебного заседания не просил. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, адресат по извещению не явился, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого.

Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено и из материалов дела следует, что стороны заключили договор на содержание, текущий ремонт, предоставление тепловой и электрической энергии гаража - стоянки бокс № по адресу: ____. В соответствии с п. 1.1. договора истец принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию гаража (гаражного бокса) надлежащему содержанию и ремонту его инженерных систем и оборудования, прилегающей территории, при этом ответчик своевременно вносит плату за техническое обслуживание имущества, надлежащее содержание и ремонт его инженерных систем и оборудования, прилегающей территории.

Гаражный бокс №, расположенный по адресу: ____ находится в собственности ответчика, данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН от ____.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из представленных истцом документов следует, что за собственником бокса № по адресу: ____ числится задолженность за оказанные услуги с декабря 2020 г. по октябрь 2023 г. в размере 128 877,95 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3778 руб. (платежные поручения № от ____, № от ____).

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Пантазьева Ильи Ивановича (паспорт №) в пользу ООО «Сфера комфорта» (ИНН 1435271449) задолженность по уплате за содержание, текущий ремонт, предоставление тепловой и электрической энергии гаража - стоянки за период с декабря 2020 г. по октябрь 2023 г. в размере 128 877,95 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3778 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                п/п                И.В. Ефремов

Копия верна

Судья                                И.В. Ефремов

Решение принято в окончательной форме 20.12.2023 года.