Дело №2-728/2019
УИД 33RS0006-01-2019-000619-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2019 г. г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Глазковой Д.А.,
при секретаре Проничевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева А. В. к нотариусу Вязниковского нотариального округа Серебряковой Е. М. об обязании выдать свидетельство о праве на наследство,
установил:
Васильев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Вязниковского нотариального округа Серебряковой Е. М. об обязании выдать свидетельство о праве на наследство. В обоснование административных исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу была зарегистрирована его мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как он находился в местах лишения свободы. Он обратился к нотариусу Вязниковского нотариального округа Серебряковой Е.М. с заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, на основании его заявления нотариусом заведено наследственное дело №, однако свидетельство о праве собственности на наследство по закону ему нотариус не выдала, указала, что для оформления наследства ему необходимо представить документы, подтверждающие родство с ФИО4, а также документы о прописке. Поскольку он отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы, собрать необходимые для принятия наследства документы он не может.
Васильев А.В. в судебном заседании отказался от административных исковых требований, просил производство по делу прекратить, о чем представил заявление.
Ответчик нотариус Вязниковского нотариального округа Серебрякова Е.М., извещенная о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица – Отдел ЗАГСа администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд представителя не направил.В силу частей 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление истца об отказе от иска, проверив материалы дела, а также проверив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу может быть прекращено.
Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ,
определил:
принять отказ Васильева А. В. от исковых требований к нотариусу Вязниковского нотариального округа Серебряковой Е. М. об обязании выдать свидетельство о праве на наследство.
Производство по делу по иску Васильева А. В. к нотариусу Вязниковского нотариального округа Серебряковой Е. М. об обязании выдать свидетельство о праве на наследство, - прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Д.А. Глазкова