Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2022 от 01.02.2022

№ 5-77/2022

УИД: 30RS0014-01-2022-000192-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Астраханская область, г. Харабали 17 февраля 2022 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Данилова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца – <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу - <адрес>, паспорт РФ серия № номер № от ДД.ММ.ГГГГ. выдан <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Данилов С.В., находясь по адресу: <адрес>, реализовал ФИО спиртосодержащую жидкость, разлитую в стеклянную бутылку, емкостью 0,45 л, по цене 120 рублей, без разрешения (лицензии), нарушив тем самым требования ч.1 ст. 16, ч.1 ст.26 Федерального Закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Данилов С.В. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился в полном объеме, вину признал.

Выслушав Данилова С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Данилова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 16 и ч.1 ст.26 Федерального Закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Вина Данилова С.В. подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, реализовал ФИО спиртосодержащую жидкость, разлитую в стеклянную бутылку, емкостью 0,45 л, по цене 120 рублей, без разрешения (лицензии), нарушив тем самым требования ч.1 ст. 16, ч.1 ст.26 Федерального Закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»;

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Данилова С.В. была изъята одна пластиковая бутылка объемом 2л., с жидкостью желтого цвета, с запахом спирта, с красной этикеткой с надписью «Кока Кола»;

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО была изъята одна стеклянная бутылка объемом 0,45л., с надписью «Рижское», в которой находилась спиртосодержащая жидкость;

- письменными объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, у Данилова С., за 120 рублей, приобрел самогон, в бутылке из - под пива «Рижское». После этого он пошел по улице, где его остановил сотрудник полиции;

- письменными объяснениями Данилова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, он продал мужчине 0,5 л. самогона, за 120 рублей. После чего к нему пришли сотрудники полиции и изъяли остаток самогона в объеме 2л.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость объемом 465 см³ и 2030 см³ являются спиртосодержащими жидкостями, крепостью 42,6% об. и 40,8% об., соответственно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Данилова С.В. в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Данилова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере - 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления Постановления в законную силу) в Харабалинский районный суд Астраханской области.

Данилову С.В. разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, она будет нести административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство – одну стеклянную бутылку, емкостью 0,45 литра, с надписью «Рижское», одну пластиковую бутылку, с жидкостью, объемом 2 литра хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Мендалиев Т.М.