Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5844/2023 ~ М-5174/2023 от 04.10.2023

№ 2-5844/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 28.12.2023

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при рассмотрении в порядке упрощенного производства гражданского дела по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» к Девякович О. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ЕМУП «СУЭРЖ» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Девякович О.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возникшей за период с 01.02.2013 по 31.08.2021 в отношении жилого помещения по адресу: < адрес >, пени в общей сумме 298555, 91 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 6186 руб.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 10.11.2023 дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства на основании ч.ч. 1 и 6 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия судом решения по существу спора в порядке упрощенного производства, от ответчика Девякович О.В. поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области, в связи с тем, что ответчик фактически проживает и работает в г.Среднеуральске.

Изучив ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая ходатайство ответчика Девякович О.В. о передаче дела по подсудности по своему фактическому месту жительства (Свердловская область, < адрес >), суд, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности для рассмотрения по существу в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225, 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-5844/2023 по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» к Девякович О. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени передать по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Г.С. Лугинин