4/15-8/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 26 января 2024 года
Кунгурский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Спицыной Ю.Е., при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
осужденного Горячева А.Н.,
представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Горячева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, о переводе в колонию – поселение,
Установил:
Горячев А.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Мотовилихинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 186 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Горячев А.Н. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, указав, что имеет 3 нарушения, на профилактическом учете не состоит, вину признал, раскаивается, трудоустроен, обучается в профессиональном училище, принимает активное участие в жизни отряда, соблюдает правила внутреннего распорядка, выполняет требования ст. 106 УИК РФ, характеризуется положительно. Перевод в колонию-поселение позволит получить работу и перечислять часть денежных средств на содержание жены и детей.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство.
Представитель администрации не поддерживает ходатайство осужденного.
Прокурор считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
Изучив представленные в суд материалы, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.
Судом установлено, что осужденный трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории ИК, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, занимается повышением своего образовательного уровня, обучается в школе, а также в профессиональном училище, принимает участие в спортивных мероприятиях, состоит в кружке силовых видов спорта, на профилактическом учете не состоит, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, имеет поощрение за добросовестное отношение к труду.
Вместе с тем, отношение осужденного к порядку отбывания наказания не всегда было положительным. За период отбывания наказания осужденный допустил 7 нарушений порядка отбывания наказания (не выполнил законное требование администрации, нарушение формы одежды, нарушение режима содержания), за что осужденному наложены взыскания в виде выговоров. Из числа наложенных взысканий 1 снято полученным поощрением, 6 взысканий являются действующими. Кроме того, осужденный отбывает наказание в обычных условиях содержания, на мероприятия воспитательного характера реагирует крайне слабо, положительных выводов для себя не делает.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить единственным и безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.
Суд полагает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения.
Перевод осужденного в колонию-поселение в соответствии со ст. 78 УИК РФ является преждевременным.
Руководствуясь ст.ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осужденного Горячева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий судья: Ю.Е.Спицына