Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2502/2023 ~ М-2177/2023 от 10.07.2023

УИД 21RS0№-49

№ 2-2502/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-Финанс» к Николаеву Денису Вениаминовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-Финанс» (далее ООО МКК «УН-Финанс») обратилось в суд с иском к Николаеву Д.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 24000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 36000 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику 24000 рублей на срок 7 календарных дней с процентной ставкой 1 % в день. ООО МКК «УН-Финанс» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме. Однако заёмщик не исполнил обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем образовалась заявленная к взысканию в судебном порядке задолженность. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, в связи с отменой выданного в отношении ответчика судебного приказа, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Истцом ООО МКК «УН-Финанс» явка представителя в судебное заседание не обеспечена, о месте и времени рассмотрения дела извещено в установленном порядке, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Николаев Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Положения ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УН-Финанс» (займодавец) и Николаевым Д.В. (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заемные средства в размере 24 000 рублей на срок 7 календарных дней с процентной ставкой 365 % годовых или 1 % в день от суммы займа за один календарный день пользования займом, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и оплатить проценты за пользование займом в установленный договором срок.

Пунктами 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа оговорен срок действия договора 7 календарных дней и срок возврата займа уплаты процентов как ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа определено, что уплата заемщиком общей суммы (суммы займа в размере 24000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 1680 рублей) в размере 25680 рублей, а также в случае начисления неустойки (пени, штрафа) производится 1 платежом в установленный пунктом 2 Индивидуальных условий договора займа срок.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрены пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, согласно которому кредитор в случае нарушения заемщиком обязательств за ненадлежащее исполнение условий договора имеет право взыскать с заемщика неустойку, размер которой не может превышать 20 % годовых.

Индивидуальными условиями потребительского займа предусмотрено, что по договорам потребительского займа, срок возврата по которому не превышает один год, ООО МКК «УН-Финанс» не вправе начислять проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторократного размера суммы предоставленного потребительского займа. Кредитор после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает один год, вправе продолжить начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Исполнение ООО МКК «УН-Финанс» обязательств по заключенному договору ответчиком не оспаривается.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по уплате основного долга и процентов.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность, образовавшаяся в рамках договора потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 113520 рублей, в том числе сумма займа в размере 24000 рублей, проценты за пользование займом за 251 день пользования заемными средствами в размере 60240 рублей, пени в размере 29 280 рублей за 244 дней просрочки из расчета 0,5 % в день. Однако, сумма задолженности истцом снижена с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Законом «О потребительском кредите», до полуторакратного размера, что составляет сумму в 60000 рублей.

Указанный расчёт судом признан верным, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств уплаты долга в сроки, размере и в порядке, предусмотренные условиями договора, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей, подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № от 28,06.2023 № (л.д.6, 25).

Руководствуясь ст. ст. 197-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Николаева Дениса Вениаминовича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-Финанс» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, в том числе сумма основного долга в размере 24000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 36000 рублей.

Взыскать с Николаева Дениса Вениаминовича (паспорт 97 <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-Финанс» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        подпись                                             Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2023 года