Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3120/2023 ~ М-2476/2023 от 05.09.2023

***

Дело №2-3120/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-003062-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 г.                     город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи     Шишовой А.Н.,

при секретаре Филипповой А.Ю.,

с участием:

представителя истца – помощника Мурманского транспортного прокурора Бурова И.Ю.,

представителя ответчика Пановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архангельского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Мурманской таможне о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Архангельский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к Мурманской таможне о возложении обязанности совершить определенные действия

В обоснование заявленных требований указано, что Архангельской транспортной прокуратурой совместно с заместителем председателя региональной общественной организацией инвалидов Архангельской области «Доступный мир» ФИО1 *** проведена проверка исполнения требований законодательства о защите прав инвалидов на прилегающей территории и в помещении 1 этажа служебно-производственного здания Службы Мурманской таможни по Архангельской области, Поморского таможенного поста. Согласно выписке из ЕГРН правообладателем служебно-производственного здания с кадастровым номером №*** расположенного по адресу: адрес***, является Мурманская таможня. По состоянию на *** в ходе совместных проверочных мероприятий установлены следующие нарушения: 1. Входная вывеска таможенного органа нетактильная, неконтрастная, расположена в неудобном для пользователя месте (п.п. 6.5.1, 6.5.9 СП 59.13330.2020); 2. Ступени наружной лестницы (рядом с пандусом) не маркированы и не снабжены тактильно-контрастными предупреждающими указателями, не оборудованы противоскользящие накладки на ступени (п. 5.1.10. СП 59.13330.2020); 3. Поручни лестницы крыльца отсутствуют с обеих сторон (п. 5.1.13 СП 59.13330.2020); 4. Входная площадка не оборудована противоскользящим покрытием, рекомендуется противоскользящая дорожка от ступеней до входной двери (п. 6.2.8 СП 59.13330.2020); 5. Рамка металлоискателя не маркирована знаком, предупреждающие лиц с кардиостимуляторами об опасности прохода (п. 6.5.1 СП 59.13330.2020); 5. Информационный стенд для маломобильных посетителей отсутствует шрифт на стендах мелкий, неконтрастный, некомфортный для чтения (п. 6.5.4 СП 59.13330.2020). В связи с выявленными нарушениями закона прокурором и.о. начальника Мурманской таможни внесено представление от *** №***, однако по результатам его рассмотрения должных мер по устранению нарушений, указанных в настоящем исковом заявлении, не принято.

Просит суд обязать Мурманскую таможню в течении 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов в служебно-производственном здании с кадастровым номером №***, расположенном по адресу: адрес***, путем: - привести входную вывеску таможенного органа в соответствие с п.п. 6.5.1, 6.5.9 СП 59.13330.2020); - ступени наружной лестницы (рядом с пандусом) промаркировать и снабдить тактильно-контрастными предупреждающими указателями, оборудовать противоскользящие накладки на ступени согласно п. 5.1.10. СП 59.13330.2020; - установить поручни лестницы крыльца согласно п. 5.1.13 СП 59.13330.2020; - оборудовать входную площадку противоскользящим покрытием, согласно п. 6.2.8 СП 59.13330.2020; - промаркировать рамку металлоискателя знаком, предупреждающим лиц с кардиостимуляторами об опасности прохода согласно п. 6.5.1 СП 59.13330.2020; - разместить информационный стенд для маломобильных посетителей согласно п. 6.5.4 СП 59.13330.2020.

Представитель истца – помощник Мурманского транспортного прокурора Буров И.Ю. в судебном заседании указал, что в ходе подготовки к судебному заседанию установлено, что нарушения, указанные в исковом заявлении, ответчиком полностью устранены, в связи с чем просил принять отказ от исковых требований, производство по делу по иску Архангельского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Мурманской таможне о возложении обязанности совершить определенные действия прекратить в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Панова В.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-3120/2023 по исковому заявлению Архангельского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Мурманской таможне о возложении обязанности совершить определенные действия прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья *** А.Н. Шишова