Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-652/2022 от 17.12.2022

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2022 года                                                                               пгт. Безенчук

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Бурдина Д.Ю.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>52, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> трудоустроенного ИП ФИО3, кладовщиком, со слов имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 01-52 час. был доставлен в ГБУЗ «СОКНД» Чапаевское отделение по <адрес>, для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции исполняющей свои служебные обязанности отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, направленной сотрудниками полиции на основании ч. 1 ст. 27.12. КоАП РФ по факту нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу: пгт. Безенчук, <адрес>.

При рассмотрении административного протокола ФИО1 вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, подтверждая, что не выполнил требования сотрудников.

Изучив материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 суд считает, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях т.д.

В силу ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 01-52 час. был доставлен в ГБУЗ «СОКНД» Чапаевское отделение по <адрес>, для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции исполняющей свои служебные обязанности отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, направленной сотрудниками полиции на основании ч. 1 ст. 27.12. КоАП РФ по факту нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу: пгт. Безенчук, <адрес>.

Вина ФИО1 подтверждается собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного ПЦО (Безенчукский) МОВО по <адрес>-ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.12.2022г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от 17.12.2022г.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и меры административного наказания суд, принимая во внимание положения ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, признании вины, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании ст. 29.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (Две тысячи рублей).

Назначенный штраф зачислить в федеральный бюджет Российской Федерации по следующим реквизитам:

Штраф зачислить в Федеральный бюджет Российской Федерации на расчетный счет УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) КПП № в отделение Самара Банка России// УФК по <адрес>, БИК №, корр.счет №, УИН №, КБК №, номер счета получателя платежа 03№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Квитанцию об оплате административного штрафа в обязательном порядке необходимо представить в адрес Безенчукского районного суда <адрес> в установленный срок.

В случае непредставления квитанции об уплате назначенного штрафа постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по вашему месту жительства для исполнения в принудительном порядке.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        /подпись/                       Бурдина Д.Ю.

Копия верна. Судья: