Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2024 ~ М-105/2024 от 07.02.2024

дело № 2-273/2024

УИД 10RS0008-01-2024-000177-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 года                            г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Марины Анатольевны к Администрации Шуньгского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Родионова М.А. обратилась с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Васильева Прасковья Александровна, наследственное дело не заводилось, наследованию подлежит земельный участок площадью 1400 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>, принадлежавший наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РК-13-23 № 00 000861. Сын наследодателя и отец истца Васильев А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти Васильевой П.А. истцом принято путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, споры отсутствуют. Истец Родионова М.А. просит суд включить в состав наследства после смерти Васильевой П.А. земельный участок площадью 1400 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>, признать за истцом право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Васильевой П.А.

В судебное заседание истец Родионова М.А. не явилась, извещена.

Представитель истца по доверенности Михайлов А.В. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Шуньгского сельского поселения не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия, в письменном отзыве от 12.03.2024 указал о согласии с требованиями.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Карелия не явился, извещен, ходатайств и возражений не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из норм Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на время открытия наследства в 1999 году, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. Если не было наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходило к государству (ст. 527 ГК РСФСР).

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники второй очереди призывались к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

Внуки и правнуки наследодателя признавались наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследовали поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Для приобретения наследства наследник должен был его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты права является признание этого права.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1181 действующего Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Карелия умерла Васильева Прасковья Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

У Васильевой Прасковьи Александровны был сын Васильев Анатолий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о его рождении, выданной 11.01.2024 Отделом ЗАГС Медвежьегорского района. Васильев Анатолий Сергеевич умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Истец Родионова (добрачная фамилия Васильева) Марина Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Васильева Анатолия Сергеевича, и, соответственно, внучкой наследодателя Васильевой Прасковьи Александровны, её наследником по закону.

Согласно архивной справке МКУ «Медвежьегорский районный архив» № 485 от 06.07.2016, выданной на основании похозяйственных книг Шуньгского сельского Совета народных депутатов за 1976-1978, за 1980-1982 годы по адресу: <адрес> значилось хозяйство Васильевой Прасковьи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании Постановления Шуньгской сельской администрации от 17.05.1994 Медвежьегорским райкомземом Васильевой Прасковье Александровне было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РК-13-23 № 00-000861 в отношении земельного участка площадью 0,14 га, расположенного по адресу: <адрес>, о чем произведена регистрационная запись № 861 от 21.12.1994.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 21.12.1994, участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, сведения о праве собственности наследодателя на земельный участок в ЕГРН не внесены, иные права не зарегистрированы, участок отнесен к категории земель – земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> подлежит включению в состав наследства после смерти Васильевой Прасковьи Александровны, поскольку принадлежал наследодателю на праве собственности, однако указанное право не было надлежащим образом зарегистрировано.

Из представленных суду письменных доказательств следует, после смерти Васильевой П.А. истец Родионова М.А. обратилась к кадастровому инженеру за проведением кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади указанного земельного участка, заключила договор на проведение кадастровых работ, понесла расходы по составлению межевого плана.

Свидетели Родионов Ю.П. и Мамонтов А.С. в судебном заседании показали, что после смерти Васильевой П.А. наследство в виде спорного земельного участка было принято внучкой наследодателя Родионовой М.А., которая использовала участок в соответствии с его назначением, выращивала на нем сельхозкультуры для личного потребления, никто на земельный участок не претендовал и не претендует.

Анализируя исследованные доказательства с учетом норм ранее действовавшего и ныне действующего законодательства, суд приходит к выводу, что наследство после смерти Васильевой П.А. было принято её наследниками по закону внучкой Родионовой М.А. путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Суду не представлены доказательства правопритязаний иных лиц на данное имущество, соответственно, указанный земельный участок следует признать принадлежащим истцу с момента открытия наследства.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Васильевой Прасковьи Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>

Признать за Родионовой Мариной Анатольевной (СНИЛС <данные изъяты> паспорт <данные изъяты> выдан 11 марта 2010 года Отделением УФМС России по Республике Карелия) в порядке наследования по закону после смерти Васильевой Прасковьи Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 25.03.2024.