Дело № 13-80/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2024 года п. Октябрьский Пермского края
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Таипова Э.Р.,
при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства в отношении Карина ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП по Пермскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Карина ФИО5 в связи со смертью должника.
Представитель отдела судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Представитель заинтересованного лица - ООО МКК «Турбозайм» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.Согласно ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 43 ч. 1 п. 1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается в случаях: смерти взыскателя – гражданина (должника – гражданина), объявления его умершим, признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом или актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Карина ФИО6 взыскана задолженность по договору микрозайма в размере 2096,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д. 4).
На основании исполнительного документа – судебного приказа, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Согласно сведениям об умершем, Карин ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Учитывая, что должник Карин А.Г. умер до возбуждения исполнительного производства и до вынесения судебного приказа, а обязанность по уплате задолженности неразрывно связана с личностью умершего, исполнительное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 439 ч. 1, 224 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании с должника Карина ФИО8 задолженности в пользу ООО МКК «Турбозайм» в размере 2296,46 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. - прекратить в связи со смертью должника.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Э.Р. Таипов
Копия верна: судья