Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-370/2023 от 24.08.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 25 сентября 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Дзерина Е.П.,

при секретаре судебного заседания Усмановой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Воркуты Климович Л.Н.,

подсудимой Степановой В.В.,

защитника подсудимой адвоката Кипрушевой Т.В., представившей удостоверение № 95 и ордер № 229 от 25.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Степановой Валентины Васильевны, ... не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова В.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Степанова В.В., находясь на территории г. Воркуты Республики Коми и проживая по адресу: <адрес>, зная о вступившем в законную силу решении Воркутинского городского суда Республики Коми от 02.03.2010 о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО12 ФИО13, ФИО14 в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 10.12.2009 и до совершеннолетия детей, определения Воркутинского городского суда Республики Коми от 07.04.2014, которым со Степановой В.В. определено взыскивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО15, достигшего совершеннолетия <дата>, и ФИО16 в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно в пользу опекуна, начиная взыскание с 10.12.2009 и до совершеннолетия детей, являясь привлеченной к административной ответственности постановлением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 17.01.2023, вступившим в законную силу 30.01.2023, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с 01.06.2022 по 30.09.2022 к административному штрафу в размере 10 000 рублей, уплаченному Степановой В.В. 07.03.2023, осознавая, что ее действия по невыплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО17 носят неоднократный характер, являясь трудоспособным лицом, умышленно, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО18., за февраль 2023 года (период с 18.02.2023 по 28.02.2023) в сумме 7 926 рублей не заплатила, уклоняясь от их уплаты в период с 15.04.2023 по 15.06.2023, и далее не уплатила их в период с 16.06.2023 до 29.06.2023; алименты за март 2023 года в сумме 21 778 рублей, с учетом добровольного платежа от 03.03.2023 в сумме 2000 рублей, не заплатила в период с 15.05.2023 по 15.06.2023, и далее не уплачивала их в период с 16.06.2023 до 29.06.2023, совершив тем самым в период с 16.06.2023 по 29.06.2023 умышленно неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в результате чего задолженность по алиментам за период с 18.02.2023 по 31.03.2023 составила 29 704 рубля.

Данное обвинение в совершении Степановой В.В. неоднократной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимая Степанова В.В. в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила добровольность ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленного после консультаций с защитником, а также пояснила, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, намерена погасить задолженность по алиментам.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший и его законный представитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом согласия подсудимой Степановой В.В. с предъявленным ей обвинением, суд находит условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюденными, и квалифицирует действия подсудимой Степановой В.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, поскольку данное обвинение суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельством, смягчающим наказание Степановой В.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка ФИО19

Иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ у Степановой В.В. не имеется, в том числе Степанова В.В. не приняла действенных мер к выплате задолженности по алиментам. Не является смягчающим обстоятельством факты разовой выплаты 03.03.2023 в сумме 2 000 рублей и периодического перечисления на содержание ФИО20 иных сумм, в размерах значительно ниже ежемесячной суммы алиментов, в счет погашения задолженности по алиментам, так как это является обязанностью Степановой В.В. и не является смягчающим обстоятельством в смысле, вложенном законодателем в п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Степановой В.В., в соответствии со 63 УК РФ судом по делу не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, совершённое Степановой В.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом данных о состоянии здоровья Степановой В.В., исследованных материалов дела, данных о личности Степановой В.В. и обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает Степанову В.В. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, поскольку у суда нет сомнений в психическом состоянии здоровья Степановой В.В.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление Степановой В.В. и на условия жизни ее семьи, которая в браке не состоит, ..., в отношении несовершеннолетнего ФИО21 лишена родительских прав, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст Степановой В.В. и состояние ее здоровья, имеющей хроническое заболевание, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, не судима, в настоящее время трудоустроена, поэтому, исходя из совокупности всех установленных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Степановой В.В. возможно без изоляции от общества путем назначения наказания в виде исправительных работ с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что назначение данного вида наказания обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения при назначении наказания Степановой В.В. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

Согласно постановлению дознавателя (л.д. 216) выплачено вознаграждение адвокату Кипрушевой Т.В. в общей сумме 8 563 рубля 20 копеек за защиту и оказание юридической помощи Степановой В.В. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию со Степановой В.В. не подлежат, поэтому суд освобождает ее от возмещения процессуальных издержек в доход государства, связанных с оказанием юридической помощи и защиты Степановой В.В. при производстве дознания адвокатом по назначению, так как дело рассматривалось в особом порядке, отнеся данные процессуальные издержки на счет федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Степанову Валентину Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ с учётом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Контроль за поведением осужденной Степановой Валентины Васильевны возложить на специализированный государственный орган, уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

На апелляционный период меру пресечения Степановой Валентине Васильевне не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Степанову Валентину Васильевну от возмещения расходов государству, связанных с оказанием ей юридической помощи и защиты при производстве дознания адвокатом по назначению. Отнести данные процессуальные издержки на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Воркутинский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.П. Дзерин