Мотивированное решение составлено 03.03.2022 года
Дело № ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Зубанова К.В.,
с участием прокурора Степанов А.А.,
при секретаре Комлевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васильевой Екатерины Андреевны о признании гражданина безвестно отсутствующим,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав, что сведений о его месте жительства не имеется, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства местонахождение должника Тюрьмина А.Б. не установлено. В связи с изложенным, заявитель просит признать Тюрьмина А.Б. безвестно отсутствующим, указанное ей необходимо для оформления пенсии на ребенка по потере кормильца, в соответствии со ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Заявитель Васильева Е.А. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Заинтересованное лицо Тюрьмин А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Васильева Е.А и Тюрьмин А.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ в браке родился ребенок – Тюрьмин Н.А., на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с Тюрьмина А.Б. взысканы алименты в размере 7500 рублей, в дальнейшем Тюрьмин А.Б. был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается решением Василеостровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.12-15).
Тюрьмин А.Б. свои обязательства по выплате алиментов на содержание ребенка не исполняет, в связи с чем в отношении него возбуждено исполнительное производство №, находящиеся на исполнении судебного пристава-исполнителя Московского ОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, которое до настоящего времени не прекращено и не окончено (л.д. 108-113).
Как следует, из Банка данных ТФОМС Тюрьмин А.Б. регулярно обращается за медицинской помощью, в частности последние обращения имели место ДД.ММ.ГГГГ в СПб ГБУЗ КВД №, ДД.ММ.ГГГГ в СПб ГБУЗ ГП №, ДД.ММ.ГГГГ в СПб ГБУЗ «ГП №, ДД.ММ.ГГГГ в СПб ГБУЗ «ГБ №» (л.д. 88-89).
Согласно адресной справке имеются сведения о наличии действующей постоянной регистрации по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).
Также судом получены сведения из налогового органа о наличии задолженности по оплате транспортного налога, налога на доходы физических лиц по состоянию на декабрь 2021 года (л.д. 93, 95-96, 102-103), получены сведения о наличии телефонных номеров, зарегистрированных на имя Тюрьмина А.Б., при этом последний номер активирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101).
В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Тюрьмин А.Б. признанию безвестно отсутствующим не подлежит, поскольку имеются сведения о его местонахождении, а учитывая наличие исполнительного производства с предметом исполнения по взысканию алиментных платежей, суд полагает, что Тюрьмин А.Б. может намеренно скрываться от службы судебных-приставов, в целях уклонения от исполнения взятых на себя обязательств, в том числе имущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 42 ГК РФ, 12, 56, 67, 167, 194-198, 276-279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Васильевой Екатерине Андреевне в удовлетворении заявления - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: К.В. Зубанов