Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-134/2023 от 10.04.2023

№5-134/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград                                                                            10 апреля 2023 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Степанюк Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сучилиной М.В.,

инспектора роты №1 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г.Волгограду Р.В.Стреблянского

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сучилиной Марины Викторовны, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгоград, не работающей, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт серии 1803 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводским РОВД АДРЕС ИЗЪЯТ,

у с т а н о в и л:

ДАТА ИЗЪЯТА в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на 3 этаже 4 подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганский побуждений скандалила, демонстративно выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признала, и пояснила, что в указанный период времени у нее возник конфликт с племянницей ФИО6, которая, уже находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла в гости к ФИО2 и ее матери по месту их проживания по АДРЕС ИЗЪЯТ117, создавала конфликтную ситуацию, скандалила, выражалась нецензурной бранью.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Должностное лицо, инспектор роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г.ФИО4Стреблянский полагал вину ФИО2 доказанной.

Не смотря на непризнание ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации ее вина подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, составленным в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменным заявлением ФИО5 от ДАТА ИЗЪЯТА;

- письменными объяснениями ФИО5, которая пояснила, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 12 час она находилась в квартире по месту жительства АДРЕС ИЗЪЯТ117, когда пришла ее дочь ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО5 отказалась открывать дочери дверь, а вышла на лестничную площадку чтобы поговорить с дочерью, но ФИО1 устроила скандал, начала размахивать руками и выражаться нецензурной бранью. Поскольку ФИО1 на замечания по поводу своего поведения не реагировала ФИО5 вызвала сотрудников полиции;

- письменными объяснениями ФИО6, которая пояснила, что ДАТА ИЗЪЯТА в 12 час она приехала к своей бабушке ФИО5 по месту ее жительства АДРЕС ИЗЪЯТ117, где застала ФИО5 в момент скандала с ее дочерью ФИО2, которая выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания по поводу ее поведения не реагировала, в связи с чем ФИО6 была вынуждена вызвать полицию;

- рапортом инспектора роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г.ФИО4Стреблянского от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому была задержана ФИО1, который находясь в общественном месте – по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 из хулиганский побуждений демонстративно выражалсась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, составленным ДАТА ИЗЪЯТА гола в отношении ФИО2;

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО2 судья учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, а также ее имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, которые исчислять с момента её фактического задержания – 14 часов 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Д.С.Степанюк