Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/15-55/2022 от 28.06.2022

Дело № 4/15-55/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 10 августа 2022 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:

старшего помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Судакова А.В., осужденной Волошиной Т.Ю., защитника – адвоката Лебедевой Е.А. представившей удостоверение и ордер, представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Дерко Т.В.,

при помощнике судьи Глуховой В.М., ведущей протокол по поручению судьи,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной:

Волошиной Татьяны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, осужденной приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока – ДД.ММ.ГГГГ., конец срока – ДД.ММ.ГГГГ., 1/4 срока – ДД.ММ.ГГГГ.,

об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, в суде его поддержала.

Адвокат ходатайство осужденной поддержал.

Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснила, что осужденная характеризуется положительно.

Старший помощник прокурора полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

В судебном заседании установлено, что Волошина отбыла более 1/4 срока наказания, по прибытии в ФКУ ИК-12 трудоустроена не была, мер к трудоустройству не предпринимала, ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена швеей на швейный участок СУОН, ДД.ММ.ГГГГ отстранена от труда по производственной необходимости, ДД.ММ.ГГГГ вновь была трудоустроена на швейное производство, ДД.ММ.ГГГГ отстранена по производственной необходимости; ДД.ММ.ГГГГ вновь принята на должность швеи, ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена на должность рабочего строительного участка, ДД.ММ.ГГГГ вновь трудоустроена на должность швеи, работает по настоящее время, к работе относится добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. За весь период отбывания наказания осужденная за добросовестное отношение к труду, активное участие в проводимых воспитательных мероприятиях получила 14 поощрений в виде благодарностей и снятия ранее наложенных взысканий, одно из которых было получено осужденной в СИЗО-4 г. Спасск-Дальний. Регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, является членом физкультурно-спортивного кружка, театрального кружка, состоит в хоре, окончила ПУ при исправительном учреждении, получив специальности «Оператор электронно-вычислительных машин», «Парикмахер», в целом характеризуется положительно. ДД.ММ.ГГГГ осужденная была переведена из обычных в облегченные условия отбывания наказания.

Однако, несмотря на вышеуказанные положительные моменты, поведение осужденной не было положительно-стабильным, поскольку Волошина допустила 15 нарушений (нарушение распорядка дня учреждения, нарушение формы одежды, курение в неотведенных местах, изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов, отсутствовала (опоздала) в столовой, невыполнение законных требований администрации, нахождение на спальном месте в неотведенное для сна время), за 4 нарушения к дисциплинарной ответственности привлечена не была – проведена профилактическая беседа, за остальные 11 нарушений к осужденной были применены меры дисциплинарного характера в виде водворения в штрафной изолятор, объявления выговора, которые на момент рассмотрения ходатайства погашены. ДД.ММ.ГГГГ была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переводилась из обычных условий отбывания наказания в строгие, последнее взыскание погашено ДД.ММ.ГГГГ. Указанные выше сведения говорят о том, что положительная динамика в поведении осужденной прослеживается незначительно, а в период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала, большую часть срока Волошина характеризовалась отрицательно, так как имела действующие взыскания.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к труду за весь период отбывания наказания, соотношение поощрений и взысканий, характер допущенных нарушений, часть из которых в соответствии со ст. 116 УИК РФ относится к категории злостных нарушений (хранение запрещенных предметов, невыполнение законных требований администрации), их давность, суд не находит оснований для удовлетворения ее ходатайства. Из ее поведения нельзя сделать однозначный вывод о том, что она твердо встала на путь исправления и не нуждается в постоянном контроле, систематическом исправительно-воспитательном воздействии, поэтому перевод ее в колонию-поселение является преждевременным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Волошиной Татьяны Юрьевны о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, в тот же срок, с момента вручения ему копии постановления.

Судья: Ю.Б. Фёдорова