Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1535/2024 ~ М-778/2024 от 27.02.2024

                                                                                                   Дело № 2-1535/2024

64RS0046-01-2024-001299-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 г.                                                                                                 г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Ивановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СПГЭС» к Жадаевой Л. Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СПГЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к Жадаевой Л.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с договором энергоснабжения № от 01.09.19 Жадаева Л.Ю. является абонентом ООО «СПГЭС» и потребителем электроэнергии по объектам, торговые ряды – <адрес>.

Ответчик имеет задолженность за электроэнергию по вышеуказанному объекту в общей сумме 115651 руб. 68 коп., которая образовалась в связи с неисполнением норм действующего законодательства о своевременной оплате электроэнергии.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы гражданского законодательства представитель ООО «СПГЭС» просит взыскать с Жадаевой Л.Ю. в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с февраля по март 2021, неустойку в виде пени за период с 19.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.02.2024, что составляет 73170 руб. 64 коп.

Возложить на ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4976 руб., почтовые расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст. 113-118 ГПК РФ. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Отсутствие ответчика в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения и несоблюдения им требований законодательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статьей 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ и условиями договора № 5646 от 01.09.19 поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в (рядке, установленном действующим законодательством РФ.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч.2).

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (ч. 3).

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои договорные обязательства по полной и своевременной оплате потребленной электроэнергии и имеет перед ООО «СПГЭС» задолженность в размере 651,68 рублей, которая сложилась за февраль 2021, март 2021 года.

Неоплаченными ответчиком остаются следующие выставленные платежные документы: № от 38.02.2021 на сумму 111 214,55 руб.; № от 31.03.2021 на сумму 4 437,13 руб.

Письмом от 01.12.2022 исх. № «СПГЭС» направило в адрес ответчика претензию об уплате задолженности за потребленную электроэнергию. Задолженность ответчиком не оплачена.

Своих обязательств по полной и своевременной оплате потребленной электроэнергии ответчик на сегодняшний день так и не исполнил.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п.1 ст.539 ГК РФ). За несвоевременную оплату потребленной электрической энергии ответчик обязан платить пени, рассчитанные в соответствии с ст. 37 Федерального закона №ФЗ-35 «Об электроэнергетике».

Пени за период с 19.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.02.2024 за несвоевременную оплаченную электроэнергию за период с февраля 2021г. по март 2021г. оставляет согласно расчету пени 73 170,64 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ т исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени.

Ответчик по существу заявленных требований, возражений, контррасчет, не представил, доказательств отсутствия задолженности, также не имеется.

Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №11 Ленинского района Саратова 15.12.2023 о взыскании с Жадаевой Л.Ю. задолженности за электроэнергию и пени, был отменен определением суда от 26.12.2023 по делу №, в связи с чем, истец обратился в суд в порядке искового производства.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 835 руб., а также почтовых расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Жадаевой Л. Ю. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПГЭС» (ИНН/КПП 6454074036/645401001; ОГРН 1056405417518) сумму задолженности за период с февраля по март 2021 в размере 115651 руб. 68 коп., пени за период с 19.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.02.2024 в размере 73170 руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4976 руб., почтовые расходы в размере 226 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.05.2024.

Председательствующий