Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1197/2022 ~ М-802/2022 от 11.04.2022

Дело №2-1197/2022

УИН: 68RS0004-01-2022-001095-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов                                 03 августа 2022 года                         

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Харлановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеребятьева А. А. к администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Жеребятьевой Л. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жеребятьев А.А. к администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Жеребятьевой Л.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что Жеребятьевой А.И. принадлежал земельный участок площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №. Жеребятьева А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником первой очереди после смерти Жеребятьевой А.И. является истец Жеребятьев А.А. (сын наследодателя). На день смерти наследодателя, Жеребятьева А.И. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец к нотариусу после смерти матери не обратился, однако, фактически принял наследство после её смерти, поскольку обрабатывал земельный участок. На основании постановления администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № 27 от 26.06.1992 г. «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» был предоставлен гражданам Стрелецкого сельсовета земельные участка для ведения личного подсобного хозяйства в собственность (бесплатно) согласно приложению. Однако, в приложении к постановлению в списке Жеребятьева А.И. не значится. Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № 100 от 06.04.2022 г. за Жеребятьевой А.И. значится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На основании решения Совета народных депутатов Тамбовского района Тамбовской области улица <данные изъяты> переименована в улицу <данные изъяты>. На основании справки администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № 597 от 10.10.2020 г. установлено, что жилой дом, числившийся ранее расположенным по адресу: <адрес>, считать расположенным пол адресу: <адрес>. На основании изложенного истец просит с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ установить факт принятия наследства Жеребятьевым А.А. на земельный участок, площадью 370 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Жеребятьевым А.А. право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя Жеребятьевой А.И. на земельный участок, площадью 370 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Жеребятьев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Представитель истца Жеребятьева А.А. по доверенности Сопина И.П. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения от 18.07.2022 г. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Жеребятьева Л.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признала в полном объеме, пояснив, что Жеребятьев А.А. приходится ей супругом. Собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, является она. Право собственности возникло на основании договора ренты, заключенным между ней и Жеребятьевой А.И., матерью её супруга. Жеребятьев А.А. фактически принял наследство после смерти мамы, поскольку обрабатывал земельный участок, принадлежащий его матери на основании свидетельства о праве собственности на землю. На земельном участке расположено строение – сарай, который построил истец самовольно.

Представитель ответчика администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР" - "ТАМБОВЭНЕРГО" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, указав, что возражает против удовлетворения исковых требований по ранее изложенным основаниям в судебном заседании. Ранее в судебном заседании представитель администрации Тамбовского района Тамбовской области Калашникова Е.А. против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что на основании постановления администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № 27 от 26.06.1992 г. «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» был предоставлен гражданам Стрелецкого сельсовета земельные участка для ведения личного подсобного хозяйства в собственность (бесплатно) согласно приложению. Вместе с тем, в приложении к постановлению в списке Жеребятьева А.И. не значится. Следовательно, свидетельство о праве собственности, в котором указано, что Жеребятьевой А.И. земельный участок выделялся на основании данного постановления, нельзя признать допустимым доказательством по делу. Каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих, что Жеребятьевой А.И. при жизни выделялся в собственность земельный участок, испрашиваемый истцом, в материалы дела не представлено.

Суд, выслушав стороны, специалиста кадастрового инженера Киреева А.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования, не подлежащие удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждается письменными материалами дела, что Жеребятьева А.И. приходится матерью Жеребятьеву А.А. (л.д. 13).

Жеребятьева А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Наследником первой очереди по закону наследодателя является Жеребятьев А.А., что объективно подтверждается письменными материалами дела.

Согласно письменному сообщению Тамбовской областной нотариальной палаты от 13.05.2022 г., по сведениям из Единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти Жеребятьевой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в производстве нотариусов Тамбовской области не значится (л.д. 54).

Как следует из выписки из похозяйственней книги № от 06.04.2022 г. (л.д. 18), совместно с Жеребятьевой А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, по месту жительства проживали и были зарегистрированы: Жеребятьева Л.В. (сноха).

На основании решения Совета народных депутатов Тамбовского района Тамбовской области улица <данные изъяты> переименована в улицу <данные изъяты>.

На основании справки администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № 597 от 10.10.2020 г. установлено, что жилой дом, числившийся ранее расположенным по адресу: <адрес>, считать расположенным пол адресу: <адрес>.

    Как следует из похозяйственных книг за период 1994-1995 гг., 1997-2001 гг. (л.д. 105-110) за Жеребятьевой А.А. числится вышепоименованная квартира и земельный участок площадью, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно условиям договора пожизненного содержания с иждивением от 07.09.2001 г. (л.д. 116), Жеребятьева А.А. передала в собственность Жеребятьевой Л.В., принадлежащую ей квартиру, находящуюся в <адрес> под номером №.

Исходя из свидетельства о праве собственности на землю Жеребятьевой А.А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1300 кв.м, на основании постановления администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № 27 от 26.06.1992 г.

Согласно постановлению администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № 27 от 26.06.1992 г. «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» был предоставлен гражданам Стрелецкого сельсовета земельные участка для ведения личного подсобного хозяйства в собственность (бесплатно) согласно приложению.

Однако, в приложении к постановлению в списке Жеребятьева А.И. не значится. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № 100 от 06.04.2022 г. за Жеребятьевой А.И. значится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, выписка из похозяйственней книги, безусловно, не подтверждает право собственности наследодателя на землю, поскольку документ, на основании которого были внесены сведения в похозяйственную книгу, в материалы дела не представлен.

Иных правоустанавливающих документов на спорный земельный участок материалы дела не содержат.

Согласно сообщению Межмуниципального отдела по г. Котовску и Тамбовскому району Управления Росреестра по Тамбовской области от 19.07.2022 г. копия свидетельства о праве собственности на имя Жеребятьевой А.И. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (ранее: ул. <данные изъяты>) в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует.

Согласно ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" главным индивидуализирующим признаком земельного участка являются его границы, которые определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Частью 8 ст. 22 указанного Федерального закона установлено, что местоположение границ земельного участка определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Истцом в материалы дела представлен план границ земельного участка от 15.07.2022 г. (л.д. 139).

Согласно письменным пояснениям кадастрового инженера Киреева А.А. (л.д. 117), кадастровые работы в отношении спорного земельного участка проводились в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>. После проведения геодезической съемки было выявлено, что данный земельный участок, с видом разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, имеет площадь 106 кв.м, расположен на землях с категорией – земли населенных пунктов, полностью находится в пределах кадастрового квартала <данные изъяты>, при этом внутренняя его часть отгорожена забором. По данным кадастрового плана территории № КУВИ-999/2021-199389 от 30.03.2021 г. земельного участка отсутствуют пересечения или наложения с какими-либо другими земельными участками, учтенными в кадастровом квартале 68:20:2101013, при этом земельный участок частично расположен в пределах зоны с особыми условиями использования территории :8:2—6.21 («Охранная зона объекта: ВЛ 10кВ № 6 ПС Комсомольская, адрес (местоположение) объекта Тамбовская область, Тамбовский район»), что отображено на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории (Приложение 1). Внешние границы земельного участка от т. 1 до т. 1 – земли общего пользования, поэтому согласование местоположения данных границ не требуется.

В судебном заседании специалист – кадастровый инженер Киреев А.А. пояснил, что вновь образуемый земельный участок, испрашиваемый истцом, состоит из трех контуров общей площадью 370 кв.м (контур S1=106 кв.м, S2=134 кв.м, S3=130 кв.м), категория земель: земли населенных пунктов, цель предоставления участка: для личного подсобного хозяйства. На контуре S1 расположен гараж – объект капитального строительства. Вновь образуемый земельный участок расположен в зоне Ж 1.2 – зона застройки индивидуальных жилых домов. Границы земельного участка определялись по фактическому пользованию. От точки 14 до точки 13 от точки 10 до точки 9 границы определились по ограждению, стоящему на местности около 10 лет. Ограждение выполнено часть в виде штакетника и часть в виде забора от многоквартирного дома. Остальные границы указал истец по фактическому пользованию.

Спорный земельный участок не стоит на кадастровом учете, границы его не определены.

Доказательств, что границы земельного участка при его межевании определялись по ограждению, существующему на местности 15 и более лет не представлено.

На спорном земельном участке отсутствует какие-либо объекты, принадлежащие наследодателю.

Возведение на спорном земельном участке строения истцом не имеет правового значения, поскольку доказательств, что истец возвел строение на земельном участке, отведенном для этих целей наследодателю либо истцу в материалы дела не представлено.

Имущественные права истца производны от прав наследодателя Жеребятьевой А.А., которая не оформила свои права на указанный земельный участок.

Анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с вышеприведенными нормами материального права и исследованными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что земельный участок не вошел в состав наследственной массы после смерти наследодателя Жеребятьевой А.А., т.к. при жизни наследодателю не принадлежал.

Доказательств, что истец фактически принял наследство после смерти матери в материалы дела не представлено.

Доводы истца о том, что он обрабатывал земельный участок, правового значения не имеют, т.к. судом установлено, что данный объект недвижимости не вошел в наследственную массу.

Таким образом, исковые требования Жеребятьева А.А. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Жеребятьева А. А. к администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Жеребятьевой Л. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 10 августа 2022 года

Судья                                О.В. Муранова