Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2021 ~ М-202/2021 от 06.08.2021

к делу № 2-238/21г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» сентября 2021 года                                                                а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Тлехуча К.А., при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Адыгейского отделения № к Зафесову Р.Ю. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Адыгейского филиала № (далее ПАО Сбербанк) предъявил иск к Зафесову Р.Ю. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, которая состоит из: просроченного основного долга - <данные изъяты> копейки, просроченных процентов - <данные изъяты> копеек, неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек, неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты> копеек, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки, мотивируя свои доводы тем, что между ПАО Сбербанк России и          Зафесовым Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п. 6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или/ уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, которая состоит из: просроченного основного долга - <данные изъяты> копейки, просроченных процентов - <данные изъяты> копеек, неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек, неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты> копеек. Кроме того, в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому требование доставлено в адрес ответчика Зафесова Р.Ю. Однако, требования ПАО Сбербанка ответчиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное                     не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Кроме того, истец, так же в своем иске, сославшись на ст. 98 ГК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, просил суд взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере         <данные изъяты> коп.

     Истец ПАО Сбербанк России в лице Адыгейского ОСБ №, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился. Представитель ПАО Сбербанк по доверенности                  № ЮЗБ/85-Д от ДД.ММ.ГГГГ Долинская В.Г. направила суду ходатайство, в котором исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Зафесов Р.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела не явился и не известил суд о причинах своей неявки, а также не просил о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

В связи с чем, в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк Долинской В.Г. и ответчика Зафесова Р.Ю.

Суд, изучив исковое заявление истца ПАО Сбербанк России, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (заем), если иное                             не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное                не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с      ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании следует из материалов гражданского дела, между ПАО Сбербанк России в лице Адыгейского ОСБ       № и Зафесовым Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 390 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны ответчика Зафесова Р.Ю. посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с вышеуказанным положением закона, и п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными ануитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Также согласно п. 6 кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Зафесов Р.Ю. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом и в связи с многочисленными нарушениями своих обязательств по кредитному договору в части возврата в установленном договором порядке и уплаты процентов за пользование кредитным договором, истец направил в адрес Зафесова Р.Ю. требование от ДД.ММ.ГГГГ и предложил ему досрочно с момента получения требования исполнить свои обязательства по кредитному договору путем полного погашения задолженности. Однако, как следует из материалов дела, требования банка ответчик оставил без удовлетворения, задолженность по кредитному договору не возвратил.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Зафесова Р.Ю. перед ПАО Сбербанк составила - <данные изъяты> копеек, которая состоит из: просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей    61 копейки, просроченных процентов - <данные изъяты> копеек, неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек, неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты> копеек.

Расчет истца судом проверен, и правомерно принят как обоснованный и верный.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата суммы задолженности по кредитному договору, полной и своевременной уплаты процентов.

        В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В виду неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, и уплате процентов в установленные графиком сроки, истец обосновано обратился в суд с иском о возврате кредита и уплате начисленных процентов, в соответствии с условиями кредитного договора. Поэтому исковые требования истца ПАО Сбербанк в лице Адыгейского филиала № о взыскании кредитной задолженности является законным и обоснованным, и подлежат удовлетворению.

Таким образом, исходя из того, что заемщиком нарушены условия кредитного договора о возврате суммы долга и уплате процентов, то Банк вправе потребовать досрочного взыскания оставшейся суммы займа, процентов с заемщиков.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они судом проверены, не вызывают сомнений у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая то, что со стороны ответчика Зафесова Р.Ю., имеется существенное нарушение договора, выражающееся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, суд считает возможным досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк России в лице Адыгейского ОСБ № и Зафесовым Р.Ю., с даты вынесения решения.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч. 1       ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки, уплаченную истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На основании изложенного, учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО Сбербанк о досрочном взыскании с ответчика Зафесова Р.Ю. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки, обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

    Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Адыгейского ОСБ № к Зафесов Р.Ю. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

    Взыскать досрочно с Зафесова Р.Ю. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Адыгейского ОСБ № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из: просроченного основного долга - <данные изъяты> копейки, просроченных процентов - <данные изъяты> копеек, неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек, неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк России в лице Адыгейского ОСБ № и Зафесовым Р.Ю., с даты вынесения решения.

Взыскать с Зафесова Р.Ю. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Адыгейского ОСБ № уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                       К.А. Тлехуч