Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2022 (2-2942/2021;) ~ М-2811/2021 от 19.10.2021

УМД 57RS0(номер обезличен)-26 Производство № 2-204/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2022 г.      (адрес обезличен)

Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при помощнике судьи Лукашиной Е.В.,

с участием ответчика Егорова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Егорову Валерию Викторовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Егорову В.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата обезличена) в районе (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renauit Duster, государственный регистрационный знак Е (номер обезличен) 797, принадлежащего АО «Лизинговая Компания «Европлан», под управлением водителя ФИО3 и автомобиля Skoda Fabia, государственный регистрационный знак Р (номер обезличен) (номер обезличен) 797, под управлением ответчика Егорова В.В.

В результате столкновения транспортное средство Renauit Duster получило механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя Егорова В.В., нарушившего п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Транспортное средство Renauit Duster на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования (номер обезличен), в связи с чем, признав данное происшествие страховым случаем, (дата обезличена) страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 1 137 000 руб.

Страховщик ссылался, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 853 115,08 руб., тем самым превысила 75% от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества.

В связи с полной гибелью застрахованного имущества, на основании пункта 5 статьи 10 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхователь отказался от своего права на поврежденный автомобиль в пользу страховщика в целях получения страхового возмещения в размере полной страховой суммы на дату события.

Стоимость годных остатков транспортного средства составила 644 000 руб.

Поскольку гражданская ответственность виновника происшествия была застрахована по договору АО «АльфаСтрахование», то в пределах установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимита в размере 400 000 руб. ответственность по данному страховому случаю несет страховщик виновника.

Учитывая, что страхового возмещения оказалось недостаточно для возмещения причиненного ущерба, САО «ВСК» просит суд взыскать с Егорова В.В. в счет возмещения убытков 93 000 руб. (1 137 000 руб. – 644 000 руб. – 400 000 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 990 руб.

Определением Заводского районного суда г. Орла рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в порядке упрощенного производства.

Признав необходимым выяснить дополнительные обстоятельства, касающиеся существа разрешаемого спора, в соответствии с частью 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судьей вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК», извещенный о месте и времени его проведения надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Егоров В.В. в судебном заседании признал исковые требования, представив письменное заявление о признании иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) в районе (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renauit Duster, государственный регистрационный знак Е (номер обезличен), принадлежащего АО «Лизинговая Компания «Европлан», под управлением водителя ФИО3 и автомобиля Skoda Fabia, государственный регистрационный знак Р (номер обезличен), под управлением ответчика Егорова В.В.

В результате столкновения транспортное средство Renauit Duster получило механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя Егорова В.В., нарушившего п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Транспортное средство Renauit Duster на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования (номер обезличен), в связи с чем, признав данное происшествие страховым случаем, (дата обезличена) страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 1 137 000 руб.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 853 115,08 руб. Стоимость годных остатков транспортного средства составила 644 000 руб.

Поскольку гражданская ответственность виновника происшествия была застрахована по договору АО «АльфаСтрахование», то в пределах установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимита в размере 400 000 руб. ответственность по данному страховому случаю несет страховщик виновника.

Поскольку страхового возмещения оказалось недостаточно для возмещения причиненного ущерба в размере 93 000 руб., САО «ВСК» просит суд взыскать с Егорова В.В. указанную сумму в счет возмещения убытков, что ответчик признал в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Егорова В.В. подлежат взысканию также понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2990 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Егорову Валерию Викторовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Егорова Валерия Викторовича в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 93 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2990 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2022 г.

Судья:                                        А.В. Щербаков