Дело № 4/15-209/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 сентября 2021 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Замятиной И.В.,
при секретаре Тиунцевой Н.П.,
с участием прокуроров – помощников Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Маркеловой А.В., Налетова Д.С.,
представителей ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области С., Л.,
осужденного Кулинича И.А. с использованием системы видеоконференц-связи,
рассмотрев дело по ходатайству осужденного Кулинича Ильи Андреевича, родившегося __.__.__ в ...., об изменении вида исправительного учреждения,
установил:
по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 28 февраля 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 16 мая 2019 года) Кулинич И.А. осужден по ст. 111 ч. 2 п. «З» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 28 февраля 2019 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 29 апреля 2018 года по 16 мая 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кулинич И.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, которое в судебном заседании поддержал.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области пояснил, что Кулинич И.А. характеризуется отрицательно, в связи с чем, изменение вида исправительного учреждения не целесообразно.
Выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 78 ч. 1 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.
Согласно ст. 78 ч. 2 п. «Г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.
Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы.
Судом установлено, что Кулинич И.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. Отбыто более половины срока наказания.
Из представленных ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области материалов, в том числе, характеристик на осужденного, справки о поощрениях и взысканиях следует, что Кулинич И.А. находится в местах лишения свободы с 2018 года. Содержась в следственном изоляторе, характеризовался отрицательно. С 07 июля 2019 года осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, где был трудоустроен. Трудовую дисциплину не нарушал. К работам, выполняемым в порядке ст. 106 УИК РФ, относится удовлетворительно. За добросовестное выполнение своих обязанностей, активное участие в общественной жизни колонии имеет за 2019, 2021 года по 1 поощрению, в 2020 году – 5 поощрений.
Вместе с тем, Кулинич И.А. пренебрег обязанностями осужденного и правилами режима содержания, а именно: содержась в следственном изоляторе, 30 сентября 2018 года допустил передачу записок в соседние камеры, на неоднократные законные требования сотрудников учреждения Кулинич И.А. не реагировал; 17 октября 2018 года занавесил свое спальное место, в связи с чем, 02 и 17 октября 2018 года соответственно проведены профилактические беседы воспитательного характера.
Отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, Кулинич И.А., будучи зачисленным в 10 класс УКП МОУ «СОШ № 17», без уважительных причин не прибыл в школу, за что 26 декабря 2019 года подвергнут взысканию в виде устного выговора, которое 21 апреля 2020 года снято. 28 июля 2021 года подвергнут взысканию в виде выговора за неуважительное обращение к представителям администрации исправительного учреждения. Взыскание до настоящего времени не снято.
Принимая во внимание наличие у Кулинича И.А. неснятого, непогашенного взыскания, количество и характер допущенных нарушений, не позволяет суду однозначно признать поведение осужденного стабильным, безупречным, свидетельствующим о формировании у него устойчивой тенденции к исправлению, достижении целей уголовного наказания. Суд приходит к выводу, что ходатайство Кулинича И.А. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденного Кулинича Ильи Андреевича об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.В. Замятина