Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-324/2020 от 19.08.2020

Дело № 13-324/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск                                                                                     26 августа 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РМЭ Сакаевой А. А. о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района РМЭ, о взыскании с Крайнова А. О., Черняевой Т. В., Черняева В. Н. в пользу Волжского отделения ОАО «Мариэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов УФССП по РМЭ Сакаева А.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что на исполнении в Волжском районном отделе судебных приставов находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района РМЭ, о взыскании с Крайнова А. О., Черняевой Т. В., Черняева В. Н. в пользу Волжского отделения ОАО «Мариэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию.

В ходе исполнительных действий установлено, что должник Крайнов А.О. умер в марте 2012 года согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение мирового судьи по делу № в отношении должника Крайнова А.О. вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти должника.

Ссылаясь на ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Сакаева А.А. просит прекратить вышеуказанное исполнительное производство в отношении должника Крайнова А.О., поскольку в данном случае правопреемство на стадии исполнительного производства невозможно.

Судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Сакаева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена.

Заинтересованное лицо представитель ПАО «ТНС энерго Марий Эл» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен.

В соответствии со ст.440 ГПК РФ неявка судебного пристава-исполнителя, взыскателя не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Крайнова А. О., Черняевой Т. В., Черняева В. Н. в пользу Волжского отделения ОАО «Мариэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5 256,10 рублей.

Решение мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю направлен исполнительный лист для дальнейшего предъявления к исполнению в службу судебных приставов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Волжскому району Шевельковой К.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Крайнова А.О.

Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС администрации ГО «Город Волжск», Крайнов А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск»).

То есть должник Крайнов А.О. умер еще до вынесения мировым судьей решения.

Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина - способность иметь гражданские права и нести обязанность (гражданская правоспособность) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

При вынесении мировым судьей решения должник Крайнов А.О. не обладал гражданской правоспособностью и не мог иметь гражданские права и нести обязанности.

Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника- гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В данном случае при вышеуказанных обстоятельствах правопреемство не допускается и исполнительное производство подлежит прекращению.

Исходя из вышеизложенного, заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.439, 440 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района РМЭ, о взыскании с Крайнова А. О., Черняевой Т. В., Черняева В. Н. в пользу Волжского отделения ОАО «Мариэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию, в связи со смертью должника Крайнова А. О..

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

                Судья:     А.С.Гайнутдинова