Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2023 ~ М-838/2023 от 09.08.2023

         Дело №2- 759/2023

                                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                  Именем Российской Федерации

Чеченская Республика, г. Гудермес                                                                   29 ноября 2023 года

        Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хамзатова Р.Б.,

при секретаре ФИО5,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

судебного пристава-исполнителя Гудермесского РОСП УФССП России по ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

                                                              УСТАНОВИЛ:

          Судебный пристав-исполнитель Гудермесского РОСП УФССП России по ФИО1 Б.А. обратился в суд с иском к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок.

             В обоснование заявленного требования указано, что в на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП России по ФИО1 находится сводное исполнительное производство 99702/22/20021-СД от 29.11.2022г. в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>.

              -исполнительное производство 99702/22/20021-ИП от 29.11.2022г. о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по ФИО1 в размере 68 508,29 рублей.

              -исполнительное производство 42732/23/20021-ИП от 29.03.2023г. Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в размере 44 248,00 рублей.

Остаток долга по состоянию на 22.06.2022г. составляет 112 756,29 рублей.

               В соответствии со ст.91 ГПК РФ объем (цена иска) заявленных требований составляет 112 756,29 рублей.

              В рамках исполнительного производства получен ответ с Росреестра о наличии недвижимого имущества зарегистрированных за должником:

               -земельный участок площадью 1500,00 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, №;

              -земельный участок площадью 600,0 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, ул. С-Б.Арсанова, №;

              -здание площадью 62,0 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, улЗахарова, <адрес>;

              -здание площадью 155,20 кв.м., кадастровый номер№, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>.

               Иных доходов должника и имущества, на которое может быть обращено взыскание (без дополнительного решения суда) за должником не установлено.

               На основании изложенного, со ссылкой на ст. 278 ГК РФ, п. 58 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" просит обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО2

При надлежащем извещении о месте и времени разбирательства дела истец в судебное заседание представителя не направил. В заявлении истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования он поддержал полностью, просил удовлетворить, при этом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Суд, с учетом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело без истца (его представителя), просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

              Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представила заявлении о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

               Третьи лица- Управление Федеральной налоговой службы по ФИО1 и ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили.

               Суд на основании ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело без участия ответчика и представителей третьих лиц.

               Изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

                В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

               Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

               Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника (п. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве").

               В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

               Согласно ст. 4 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

               В силу ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

               Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.    Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (п. 3).

              При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

             Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

            Из содержания данных норм следует, что юридически значимыми для рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок обстоятельствами являются: отсутствие у должника денежных средств для погашения задолженности, отсутствие иного имущества на которое следует обратить взыскание в первую очередь, соразмерность требований взыскателя мерам принудительного исполнения, а также установление того факта, не является ли земельный участок имуществом, на которое в соответствии с законом (ст. 446 ГПК РФ) не может быть обращено взыскание.

             В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит на обсуждение обстоятельства, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, но которые подлежат установления в связи с характером спорного правоотношения (ч. 2 ст. 56 ГПК).

            Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району ФИО1 Республики вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу УФНС по ЧР недоимок по налогу на имущество в размере 68508, 29 рублей; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району ФИО1 Республики вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в размере 44248,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем    Гудермесского РОСП УФССП по ЧР ФИО4 Б.А. в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» задолженности в сумме 44248,00 рублей.

              14. 04.2023 года судебным приставом-исполнителем    Гудермесского РОСП УФССП по ЧР ФИО7 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании пользу УФНС по ЧР задолженности в сумме 68508,29 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем    Гудермесского РОСП УФССП по ЧР ФИО4 Б.А. объединены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и    №-ИП    от ДД.ММ.ГГГГ в сводное исполнительное производство.

               Судом установлено, что в рамках исполнительного производства получен ответ с Росреестра о наличии недвижимого имущества зарегистрированных за должником.

               Анализ представленных документов свидетельствует о том, что в настоящее время достаточных денежных средств, иного имущества, достаточного для погашения долга по исполнительному производству, кроме земельных участков, находящихся по адресу : ЧР, <адрес>, ул. <адрес>, №; ЧР, <адрес>, ул. С-Б.Арсанова, №, здания по адресу: ЧР, <адрес> здания, находящегося по адресу: ЧР, <адрес>., у ФИО2, не имеется.

               Доказательств того, что у должника имеются денежные средства для исполнения решения суда, и погашения задолженности, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

               В силу ч. 3 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества и имущественных прав должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

              В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

              Указанная норма устанавливает исключительно судебный порядок обращения взыскания на земельный участок и указывает на то, что реализация такого взыскания возможна лишь в случае наличия у собственника участка обязательства перед обратившимся лицом.

              Судом установлено, что земельный участок предназначен для обслуживания нежилого помещения погреба и в соответствии с принципами единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения подлежит реализации одновременно.

               Поскольку при рассмотрении дела установлено, что обязательства перед УФНС по ЧР и ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» не исполнены, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО2, не имеется, суд обращает взыскание на принадлежащие ФИО2 земельные участки по адресу: ЧР, <адрес>, ул. <адрес>, №; ЧР, <адрес>, ул. С-Б.Арсанова, №, здание по адресу: ЧР, <адрес> здание, находящееся по адресу: ЧР, <адрес>.,

             В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относится госпошлина.

              В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

              Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины за требование неимущественного характера составляет 300 рублей.

              В связи с удовлетворением заявленных требований с ФИО2 подлежит взысканию в бюджет Гудермесского муниципального района ЧР государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере 300,0 рублей.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

              Исковые требования судебного пристава-исполнителя Гудермесского РОСП УФССП России по ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, -удовлетворить.

               Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, недвижимое имущество:

                -земельный участок площадью 1500,00 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, №;

                -земельный участок площадью 600,0 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, ул. С-Б.Арсанова, №;

                  -здание площадью 62,0 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, улЗахарова, <адрес>;

                  -здание площадью 155,20 кв.м., кадастровый номер№, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>.

               Взыскать с ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, в пользу    Гудермесского муниципального района ФИО1 Республики государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

         Ответчик вправе подать в Гудермесский городской суд ЧР заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения (получения) копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                   Р.Б. Хамзатов