Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-216/2023 (2-3134/2022;) ~ М-2254/2022 от 29.06.2022

Дело №2-216/2023

УИД 23RS0011-01-2022-003449-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Геленджик 16 января 2023 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего - судьи Чурсиной Г.В.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной К.В.,

    с участием:

ответчика – Булычев В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутовинова Р.В. к Булычев В.В. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

    Лутовинов Р.В. обратился в Геленджикский городской суд Краснодарского края с иском к Булычев В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 191 800 руб.

    Исковое заявление было принято к производству суда.

    В судебном заседании до рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Хамовнический районный суд г. Москвы, по месту его жительства, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает по адресу: <адрес> <адрес>, где зарегистрирован по месту жительства, что подтверждается паспортными данными.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, поскольку исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, так как ответчик на территории г. Геленджика Краснодарского края не проживает.

    На основании п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно паспортным данным, Булычев В.В. проживает по адресу: <адрес>, где зарегистрирован по месту жительства с 25 марта 2022.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.Таким образом, гражданское дело по иску Лутовинова Р.В. к Булычев В.В. о возмещении ущерба, принято к производству Геленджикского городского суда с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным судом РФ в Определении от 17 ноября 2009 г. №1458-О-О, установленное пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

    Как указано в определении Верховного Суда РФ от 19 сентября 2007 г. №5-В07-51, нарушение принципиально важного положения Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, является существенным нарушением закона и безусловным основанием для отмены судебных постановлений по делу (статья 330 ГПК РФ).

    Таким образом, суд вправе принимать к производству только те дела, которые предусмотрены законом, иначе вынесенное решение будет являться неправосудным.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Лутовинова Р.В. к Булычев В.В. о возмещении ущерба передать по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы, по месту жительства ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через городской суд в течение 15 дней.

            Судья