Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5357/2023 ~ М-4407/2023 от 11.10.2023

11RS0№__-27             Дело №__

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд в составе

председательствующего судьи Изюмовой Е.С.

при секретаре Ильенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 02 ноября 2023 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инта-Приполярье» к наследственному имуществу Б, __.__.__ г.р., умершего __.__.__ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины

установил:

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Инта-Приполярье» (далее – ООО «Инта-Приполярье») обратилось в Интинский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б, __.__.__ г.р., умершего __.__.__ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ по жилому помещению по адресу: ____ размере 14935 руб. 59 коп., государственной пошлины в размере 567 руб. 42 коп.

В исковом заявлении истец указал, что в выписке из ЕГРН жилое помещение по адресу: ____ принадлежит на праве собственности Б.

Согласно сообщениям нотариусов Интинского нотариального округа к имуществу умершего Б, __.__.__ г.р. по заявлению Б от __.__.__ заведено наследственное дело №__. Однако нотариусом Интинского нотариального округа Пузиковой В.В. __.__.__ отказано в совершении нотариального действия: выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежащее наследодателю на праве собственности, в том числе на квартиру по адресу: ____ денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», отказано в связи с тем, что заявителем не подтверждено наличие родственных связей с умершим наследодателем. Б рекомендовано установить данный факт в судебном порядке, и предоставить подтверждающие документы нотариусу. Однако наследственное дело иных документов и сведений не содержит.

Из поквартирной карточки усматривается, что в ____ в ____ в период с __.__.__ по __.__.__ никто зарегистрирован не был.

Б на дату обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону был зарегистрирован по адресу: ____ пруды, ____. Фактически в наследство после смерти Б не вступил.

В п. 1 ст. 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ N 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления).

Решением С. М. «Инта» от __.__.__ № VI-/5 утверждено положение об отделе по управлению муниципальным имуществом администрации М. «Инта» (далее – Отдел), в соответствии с которым Отдел является функциональным органом, входящим в структуру администрации М. «Инта» (п.1.1 Положения), и осуществляет функции в области управления и распоряжения имуществом, являющимся собственность М. «Инта» (п. 3.2 Положения), а также функции и полномочия главного администратора доходов М. «Инта» в отношении муниципального имущества. Входящего в состав казны М. «Инта». С __.__.__ указанный отдел является самостоятельным юридическим лицом. Решением С. М. «Инта» от __.__.__ № IV-3/5 в том числе и полномочия по несению расходов на содержание и коммунальные услуги муниципального фонда переданы Отделу, который с __.__.__ является финансово-распорядительным органом в отношении бюджетных средств, предусмотренных на цели возмещения затрат на жилищно-коммунальные услуги организациям, осуществляющим содержание пустующего муниципального фонда и выступает как представитель публично-правового образования. На основании решения С. М. «Инта» от __.__.__ № IV-13/7 Отдел является лицо, обязанным по содержанию имущества в отношении муниципальных жилых помещений.

В соответствии с ч.3 ст.40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

При таком положении, суд считает необходимым привлечь Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации М. «Инта» к участию в деле в качестве соответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 22 ГПК РФ суды (общей юрисдикции) рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй этой правовой нормы, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 34 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: ____, является муниципальной собственностью М. «Инта», то разрешение данного спора о взыскании в пользу ООО «Инта-Приполярье» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__, образовавшейся после смерти наследодателя, относится к компетенции Арбитражного суда Республики Коми.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33, 40, 147, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь в качестве соответчика по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Инта-Приполярье» к наследственному имуществу Б, __.__.__ г.р., умершего __.__.__ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта».

Направить в адрес ответчика копию искового заявления и предложить представить возражения по существу иска с обосновывающими их документами.

2. Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инта-Приполярье» к наследственному имуществу Б, __.__.__ г.р., умершего __.__.__ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в Арбитражный суд Республики Коми.

Настоящее определение в части передачи по подсудности может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Изюмова