Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2014 ~ М-172/2014 от 13.03.2014

Дело № 2 - 357 / 2014

Решение

именем Российской Федерации

07 апреля 2014 г.                                                                                                             гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием представителя истца по доверенности Кузьминой И.В., представителя ответчиков - адвоката Васильевой М.Л. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ за №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива « Савал - Согласие » ( СПКК « Савал - Согласие » ) к заёмщику Николаеву А.И. и к поручителям: Николаевой Н.М., Иванову А.Н. и Иванову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа и исследовав все собранные по делу доказательства, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив предоставленные материалы дела, суд

установил:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив « Савал - Согласие » ( далее СПКК « Савал - Согласие » ) обратился в суд с исковым заявлением к заёмщику Николаеву А.И., Николаевой Н.М., Иванову А.Н. и Иванову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК « Савал - Согласие » и заёмщиком Николаевым А.И. был заключен договор займа за № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчиками Николаевой Н.М., Ивановым А.Н. и Ивановым В.Н. заключены договора поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора займа, истец предоставил сумму займа, а ответчик обязался возвратить такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых на остаток задолженности по займу.

В виду нарушения принятых на себя обязательств, ответчикам были направлены претензии о погашении займа, процентов и пени, неоднократно предупреждены по телефону, но до настоящего времени сумма долга не возвращена.

Требование о взыскании долга по договору займа обусловлено истцом нормами гражданского законодательства и заключенными договором займа и поручительства.

Ответчиком займ погашен частично и истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> копеек и начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом по день фактической уплаты долга, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых от суммы остатка займа, неустойку за несвоевременное погашение займа в размере <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Кузьмина И.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчикам - заёмщику Николаеву А.И. и поручителям Николаевой Н.М., Иванову А.Н. и Иванову В.Н. судебные извещения направлялись по последнему известному месту их жительства. Судебные уведомления не вручались и возвращались с отметкой об истечении срока хранения. Согласно сообщению УФМС РФ по ЧР следует, что Николаев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован в <адрес>, Николаева Н.М. значится зарегистрированной по указанному же адресу, Иванов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным в указанной же деревне по <адрес>, а Иванов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, значится зарегистрированным в <адрес> и суд в соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ рассматривает данное дело по последнему известному месту жительства ответчиков, с назначением им адвоката Васильевой М.Л. в качестве их представителя, в порядке статьи 50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков Николаева А.И., Николаевой Н.М., Иванова А.Н. и Иванова В.Н. - адвокат Васильева М.Л., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные исковые требования не признала и просила в иске отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчиков, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК « Савал - Согласие » и заёмщиком Николаевым А.И. заключен договор займа за № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик Николаев А.И. обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях заключенного договора займа ( п. 1.1. договора займа ).

Положения ст. 421 ГК РФ предусматривает свободу граждан и юридических лиц в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа составила <данные изъяты> рублей и в соответствии с п. 1. 1 настоящего договора, заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки 18 % годовых на остаток задолженности по займу.

В судебном заседании установлено, что заёмщик Николаев А.И. только частично исполнил свои обязательства по возврату заёмных денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ( ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ( ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ( ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ( ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ ), ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ( ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ( ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ( ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ ), ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ( ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ( ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ( ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ( ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ ), ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ( ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ г.) ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ( ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ г.) и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ( ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Остаток займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.

Согласно п. 1. 1 договора займа, проценты за пользование займом начисляются с даты, следующей за датой выдачи займа и заканчиваются датой фактического возврата займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования ) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В п. 3. 3. договора займа предусмотрено, что заёмщик обязуется уплатить займодавцу неустойку ( пени ) в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа ( его соответствующей части ), установленной в пункте 1. 3 настоящего договора.

Пеня за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.

Между СПКК « Савал - Согласие », Николаевой Н.М., Ивановой А.Н. и Ивановым В.Н. заключены договора поручительств, где поручители обязались нести солидарную ответственность за исполнение обязательств по возврату займа ( п. 2. договора поручительства ).

Так, в п. 1 указанных договоров отражено, что поручители обязуются перед займодавцем отвечать за исполнение обязательств по возврату займа, выданного займодавцем Николаеву А.И., в том числе сроком возврата займа, процентной ставкой и штрафными санкциями за просрочку возврата займа ( п. п. 1. 3. - 1. 4., 11.3. - 11. 4., 21. 3 - 21. 4 договора поручительства ).

В силу абз. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя ( часть 1 ст. 363 ГК РФ ).

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке, пропорционально удовлетворенному исковому требованию, а с ответчика Николаева А.И., кроме того и почтовые расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать в солидарном порядке с заёмщика Николаева А.И. и с поручителей: Николаевой Н.М., Иванова А.Н. и Иванова В.Н. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива « Савал - Согласие ( СПКК « Савал - Согласие » ) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за № денежную сумму в размере основного долга <данные изъяты> копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек и начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом по день фактической уплаты долга, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых от суммы остатка займа, пеню за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке по <данные изъяты> копеек с каждого.

Взыскать с заёмщика Николаева А.И. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива « Савал - Согласие ( СПКК « Савал - Согласие » ) <данные изъяты> рублей почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 ( одного ) месяца со дня его вынесения через Цивильский районный суд.

Мотивированная часть решения суда составлена 09 апреля 2014 года.

Председательствующий:                                                                                           С.Г. Петров