Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-951/2023 от 03.07.2023

<данные изъяты>

Дело № 1-951/2023

УИД 35RS0010-01-2023-007644-27

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                      08 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мандзий Н.В.,

при секретаре Лукьянчук Л.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Щеблыкиной Е.М.,

подсудимого Трухалева В.А.,

защитника - адвоката Дорогина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трухалева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

16.11.2022 задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ,

с 18.11.2022 по 02.08.2023 была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, с установлением запрета - выходить в ночное время за пределы жилого помещения, в котором проживает,

с 02.08.2023 мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 290 частью 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

                    УСТАНОВИЛ:

Трухалев В.А. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, а равно за общее попустительство по службе.

Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

Приказом главного врача Вологодской областной больницы № 1 Управления здравоохранения Администрации области (с 09.11.2012 - Бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница» (далее – БУЗ ВО «ВОКБ», учреждение) от 03.01.1996 № I л/с Трухалев В.А. назначен на должность заведующего патанатомическим отделением.

На основании Лицензии №, выданной 27.11.2020 Департаментом здравоохранения Вологодской области, учреждение оказывает услуги специализированной медицинской помощи в стационарных условиях по патологической анатомии по адресу: г. Вологда, Пошехонское шоссе, д. 29а.

Приказом от 06.06.2013 № 354н Министерства здравоохранения Российской Федерации «О порядке проведения патологоанатомических вскрытий» установлено, что после проведения патологоанатомического вскрытия в патологоанатомическом отделении медицинской организации приведение тела в достойный вид осуществляется путем ушивания секционных разрезов и омывания водой.

В соответствии с Правилами предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.10.2012 № 1006 и Перечнем платных услуг, оказываемых в БУЗ ВО «ВОКБ», утвержденным 01.10.2021 Главным врачом БУЗ ВО «ВОКБ» (далее – Перечень платных услуг), учреждение предоставляет платные медицинские услуги.

В соответствии с Положением о патологоанатомическом отделении БУЗ ВО «ВОКБ», утвержденным приказом главного врача БУЗ ВО «ВОКБ» от 04.05.2017 № 416 – патологоанатомическое отделение организовано на базе БУЗ ВО «ВОКБ» (далее – отделение) и является его структурным подразделением. Руководство и организацию деятельности отделения осуществляет заведующий отделением: руководит всей деятельностью отделения, несет персональную ответственность за своевременное и качественное выполнение возложенных на отделение задач и функций; принимает решения, обязательные для всех работников; устанавливает степень ответственности работников, при необходимости вносит предложения руководителю учреждения об изменении должностных инструкций подчиненных ему работников; участвует в подборе и расстановке кадров структурного подразделения, вносит руководству предложения о поощрении и наложении дисциплинарных взысканий; совершенствует систему трудовой мотивации работников отделения; осуществляет контроль за исполнением подчиненными ему работниками своих должностных обязанностей, соблюдением трудовой дисциплины и деятельностью отделения в целом. Заведующий отделением несет персональную ответственность за выполнение возложенных на отделение функций и задач; за организацию работы с кадрами; за рациональное и эффективное использование материальных, финансовых и кадровых ресурсов отделения; за состояние трудовой и исполнительской дисциплины в отделении, выполнение его работниками своих функциональных обязанностей.

В соответствии с Перечнем платных услуг, патологоанатомическим отделением БУЗ ВО «ВОКБ» в период с 01.08.2022 по 31.08.2022 на платной основе осуществлялись патологоанатомическое вскрытие, гистологические и цитологические исследования.

Согласно номенклатуре медицинских услуг, утвержденной приказом Минздрава России от 13.10.2017 № 804н «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг» дополнительные услуги по подготовке тела к погребению, включающие в себя санитарно-гигиенические услуги, реставрационные, парикмахерские работы, услуги по омовению, одеванию и укладыванию умершего в гроб не являются медицинскими услугами и не входят в номенклатуру медицинских услуг.

В соответствии с Должностной инструкцией заведующего патологоанатомическим отделением – врача-патологоанатома, утвержденной главным врачом БУЗ ВО «ВОКБ» 20.12.2018, с которой Трухалев В.А. ознакомлен под роспись 08.01.2019 (далее по тексту – должностная инструкция), заведующий патологоанатомическим отделением – врач патологоанатом относится к категории руководителей, осуществляющих лечебную деятельность. Заведующему отделением подчиняется работающий в отделении медицинский и прочий персонал. Заведующий патологоанатомическим отделением – врач - патологоанатом осуществляет непосредственное руководство деятельностью медицинского и прочего персонала отделения; осуществляет контроль за сохранностью и рациональным использованием медицинского и компьютерного оборудования, аппаратуры, инструмента, расходного материала; осуществляет контроль исполнения критериев оценки качества работ сотрудников подразделения; контролирует распределение стимулирующей части заработной платы в отделении в зависимости от трудового вклада сотрудников; соблюдает Кодекс этики и служебного поведения работников БУЗ ВО «ВОКБ», антикоррупционную политику БУЗ ВО «ВОКБ». Заведующий отделением – врач – патологоанатом имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, давать обязательные для исполнения персоналом отделения указания, вносить предложения о поощрении отличившихся работников, наложения взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины, представлять предложения руководству о материальном стимулировании или наложении дисциплинарного взыскания на сотрудников подразделения по результатам внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности.

Таким образом, Трухалев В.А. являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в патологоанатомическом отделении БУЗ ВО «ВОКБ», расположенном по адресу: г. Вологда, Пошехонское шоссе, д. 29 а.

Трухалев В.А., находясь в помещении патологоанатомического отделения БУЗ ВО «ВОКБ», расположенного по адресу: г. Вологда, Пошехонское шоссе, д. 29а, при исполнении своих должностных обязанностей, действуя в рамках предоставленных ему должностных полномочий и в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами, в период с 17.06.2022 по 01.08.2022 от подчиненных ему ФИО8, назначенного 10.09.2020 приказом и.о. заместителя главного врача по лечебной работе БУЗ ВО «ВОКБ» № от 10.09.2020 на должность санитара патологоанатомического отделения БУЗ ВО «ВОКБ», и ФИО9, назначенного 17.06.2022 приказом заместителя главного врача по лечебной работе БУЗ ВО «ВОКБ» № от 17.06.2022 на должность санитара патологоанатомического отделения БУЗ ВО «ВОКБ», получил информацию о личном обращении к ним граждан с просьбами об оказании немедицинских услуг по подготовке тел, поступающих в патологоанатомическое отделение БУЗ ВО «ВОКБ», к погребению за денежное вознаграждение им лично.

Получив указанную информацию у Трухалева В.А. в вышеуказанный период времени и месте, возник преступный корыстный умысел, направленный на получение от санитаров ФИО8 и ФИО9 взятки в виде денег за заведомо незаконное бездействие в интересах последних, а также за общее попустительство по службе в отношении санитаров при осуществлении ими немедицинских услуг по подготовке тел к погребению, не входящих в номенклатуру медицинских услуг, утвержденной приказом Минздрава России от 13.10.2017 № «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг» и Перечень платных услуг, оказываемых в БУЗ ВО «ВОКБ», утвержденным 01.10.2021 Главным врачом БУЗ ВО «ВОКБ», в нарушение Приказа от 06.06.2013 № Министерства здравоохранения Российской Федерации «О порядке проведения патологоанатомических вскрытий» и Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.10.2012 № 1006.

При этом Трухалев В.А., приступив к реализации своего преступного умысла, являясь непосредственным руководителем для подчиненных ему санитаров ФИО8 и ФИО9 и в целях дальнейшего получения взятки от последних, не сообщил руководству БУЗ ВО «ВОКБ» о вышеуказанной выявленной им противоправной деятельности санитаров, не принял должных мер к пресечению оказания санитарами немедицинских услуг по подготовке тел к погребению за денежное вознаграждение, умышленно скрыл оказание этих услуг от своего руководства и иных сотрудников отделения.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки, Трухалев В.А., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в патологоанатомическом отделении БУЗ ВО «ВОКБ», обязанный в силу своего должностного положения пресечь незаконные действия подчиненных ему санитаров ФИО8 и ФИО9 и принять меры к наложению в отношении последних дисциплинарного взыскания, в нарушение требований вышеуказанных приказов и должностной инструкции, умышленно, действуя в своих корыстных целях, вопреки интересам службы, находясь по месту работы в патологоанатомическом отделении БУЗ ВО «ВОКБ», высказал санитарам ФИО8 и ФИО9 требование передачи ему лично денежных средств за общее попустительство по службе в пользу взяткодателей ФИО8 и ФИО9 при оказании ими услуг, не входящих в номенклатуру медицинских услуг и не предусмотренных Перечнем платных услуг.

При этом Трухалев В.А., действуя с единым преступным умыслом, установил порядок получения денежных средств, определив, что санитары ФИО8 и ФИО9 должны давать ему взятку в виде денежных средств в размере от 1 000 рублей до 1 500 рублей, полученных от граждан с каждой оказанной немедицинской услуги по подготовке тел к погребению, оставляя указанные денежные средства в ящике тумбочки, расположенной в секционном зале патологоанатомического отделения БУЗ ВО «ВОКБ» по адресу: г. Вологда, Пошехонское шоссе, д. 29 «а».

В свою очередь санитары ФИО8 и ФИО9, в период с 17.06.2022 по 31.08.2022, будучи заинтересованными в получении дополнительного неофициального дохода, рассчитывая на общее попустительство Трухалева В.А., выразившиеся в избежании наложения на них дисциплинарных взысканий и разрешении оказывать услуги, не предусмотренные Перечнем платных услуг и не входящих в номенклатуру медицинских услуг, дали согласие выплачивать последнему взятку в виде денежных средств в указанном размере, о чём сообщили Трухалеву В.А.

Далее, в период с 01.08.2022 по 31.08.2022, санитары ФИО8 и ФИО9, находясь в секционном зале патологоанатомического отделения БУЗ ВО «ВОКБ» по адресу: г. Вологда, Пошехонское шоссе, д. 29 «а», в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Трухалевым В.А., осознавая, что осуществляют дачу взятки за общее попустительство по службе, выразившееся в неприменении к ним дисциплинарных взысканий при оказании ими незаконных услуг, не входящих в номенклатуру медицинских услуг и не предусмотренных Перечнем платных услуг (работ) и разрешении осуществлять вышеуказанные услуги, оставляли для последнего в заранее оговоренном месте (ящике тумбочки, расположенной в секционном зале патологоанатомического отделения БУЗ ВО «ВОКБ» по адресу: г. Вологда, Пошехонское шоссе, д. 29 «а») денежные средства в размере от 1 000 рублей до 1 500 рублей за каждую оказанную немедицинскую услугу по подготовке тел к погребению, всего в общей сумме 87 000 рублей.

При этом, согласно достигнутой между ФИО2, ФИО9 и Трухалевым В.А., договоренности по осуществлению незаконной деятельности при оказании дополнительных немедицинских услуг и извлечения незаконного дохода, не исполнил своих служебные обязанностей по принятию мер к наложению в отношении последних дисциплинарного взыскания, не пресек вышеуказанную незаконную деятельность санитаров, не сообщил о них руководству БУЗ ВО «ВОКБ», исключая тем самым оказание услуг патологоанатомическим отделением в соответствии с номенклатурой медицинских услуг, порядком проведения патологоанатомических вскрытий. ФИО2 и ФИО9 согласились на вышеуказанные условия договоренности.

Тем самым Трухалев В.А. в нарушении требований Должностной инструкции, Положения о патологоанатомическом отделении БУЗ ВО «ВОКБ», обязывавших его выявлять нарушения трудовой и исполнительской дисциплины подчиненными ему работниками, контролировать исполнение ими своих функциональных обязанностей, не пресек указанную противоправную деятельность ФИО8 и ФИО9, не представил предложения руководству о наложении дисциплинарного взыскания на нарушителей производственной и трудовой дисциплины, исключив тем самым оказание услуг патологоанатомическим отделением в соответствии с требованиями законодательства, умышленно скрыл незаконную деятельность санитаров.

После чего, 31.08.2022 в период времени с 07 часов 03 минуты по 07 часов 05 минут, Трухалев В.А., являясь должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей по занимаемой должности, действуя умышленно из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, направленного на получение за период с 01.08.2022 по 31.08.2022, от санитаров ФИО8 и ФИО9 взятки лично в виде денег, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения патологоанатомического вскрытия и Перечня платных услуг, находясь в секционном зале патологоанатомического отделения БУЗ ВО «ВОКБ», расположенном по адресу: г. Вологда, Пошехонское шоссе, д. 29а, взял лично из ящика тумбочки денежные средства в сумме 86 000 рублей, из 87 000 рублей, ему переданных.

Тем самым, Трухалев В.А. за общее попустительство по службе в пользу ФИО8 и ФИО9, а также за незаконное бездействие при оказании ими услуг, не входящих в номенклатуру медицинских услуг и не предусмотренных Перечнем платных услуг, получил от санитаров ФИО8 и ФИО9, взятку лично в виде денег в общей сумме 87000 рублей, то есть в значительном размере, которые он лично принял и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Трухалев В.А. вину в совершении преступления не признал, суду показал, что с 1996 года до сентября 2022 года являлся заведующим патологоанатомическим отделением и одновременно врачом-патологоанатомом в БУЗ ВО «ВОКБ». Он выполнял обязанности врача-патологоанатома, то сеть проводил совместно с медицинским персоналом отделения вскрытие трупов. В отделении имелась острая необходимость для приобретения пил, ниток, дистиллированной воды. Санитары ФИО9 и ФИО8 также работали в патологоанатомическом отделении БУЗ ВО «ВОКБ». Между ним и санитарами сложились рабочие отношения. Он постоянно с санитарами ФИО8 или ФИО7 подготавливал тело умершего к вскрытию, осуществлял вскрытие, а также подготавливал тело умершего к выдаче родственникам. Он помогал санитарам вследствие отсутствия кадров и большого объёма работы. С санитарами он обсуждал вопрос о введении платных услуг, так как фирма «Реквием», оказывавшая платные услуги, на тот момент не работала. По его инициативе поднимался вопрос об организации платных услуг по проведению санитарно-косметологической подготовки трупов к погребению, но администрация больницы введение данных услуг на платной основе посчитала нецелесообразной. В июле 2022 года ритуальная фирма «Реквием», арендующая траурный зал в здании отделения, не работала, а через неё шла большая часть подготовки умерших к похоронам и погребению. В один из дней июля 2022 года у него состоялся разговор с санитарами о том, что родственники умерших обращаются с просьбами об оказании платных санитарно-косметологических услуг при подготовке тел умерших к похоронам. В ходе разговора с санитарами, было принято решение, что деньги, которые будут передаваться родственниками, за оказываемые услуги, будут копиться, а затем распределяться, в частности для приобретения необходимого инструмента, для покупки фильтров, электрочайников, микроволновки, необходимых для работы отделения. Он вместе с санитарами осуществлял вскрытие трупов, помогал их перевозить, перекладывать, то есть фактически выполнял их обязанности. С 1 августа 2022 года он ушел в отпуск. В августе 2022 из отпуска вышел санитар ФИО8, который получаемые деньги должен был откладывать в тумбочку, а при его выходе из отпуска он, ФИО8 и ФИО7 должны были собраться и разделить накопленные денежные средства на троих. После выхода на работу после отпуска он забрал из тумбочки, находившиеся там денежные средства, оставленные санитарами. Какую сумму денежных средств он взял ему не известно. Он планировал разделить деньги межу собой, ФИО7 и ФИО8. В тумбочку санитары деньги складывали добровольно и предназначались они для улучшения деятельности отделения.

При осуществлении деятельности отделения постоянно требовалась замена инструмента, необходимого при вскрытии трупов, а также препаратов и средств, необходимых для косметической подготовки тела к выдаче родственникам, поэтому им оформлялись заявки, но они редко удовлетворялись. Поэтому ему приходилось покупать некоторый инструмент, в частности, пилы.

Зашедшим к нему в кабинет сотрудникам полиции он добровольно выдал денежные средства, там оказалось 86 000 рублей. Он не считает, что сумма 86 000 рублей предназначалась ему в качестве взятки от санитаров ФИО7 и ФИО8. С его стороны никакого попустительства санитарам ФИО9 и ФИО8 в виде разрешения оказания ими услуг при подготовке тел умерших к похоронам не было. Он убежден, что у ФИО8 и ФИО7 не имелось каких-либо оснований опасаться наступления для них неблагоприятных последствий по работе в отделение с его стороны. Явку с повинной написал под давлением оперативного работника.

    Из показаний подозреваемого Трухалева В.А., данных 26.09.2022 года, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ, следует, что в должности заведующего патологоанатомическим отделением БУЗ ВО «ВОКБ» состоит более 20 лет. Его рабочее место располагается по адресу: г. Вологда, Пошехонское шоссе, д. 29 «а». В его должностные обязанности входит общее руководство отделением. У него в подчинении находится около 20 сотрудников: 4 штатных врача, 3 врача по совместительству, лаборанты, санитары. Санитары в штате отделения различаются по должностным обязанностям. Санитары морга работают в морге, а санитары лаборатории соответственно в лаборатории. После поступления трупа, на который выдано направление на вскрытие для установления причин смерти, он вскрывается врачом-патологоанатомом. Подготовкой тел к вскрытию, и к выдаче родственникам занимаются санитары. На должностях санитаров морга работают ФИО9 и ФИО8. В перечень услуг, оказываемых при подготовке тел к выдаче, входит обмывание. Обмывание тел осуществляют санитары морга. Одевание, укладка в гроб и прочие косметические услуги в перечень услуг отделения не входят. Данные виды услуг оказывают агенты ритуальных фирм. В июне 2022 года у него состоялся разговор с ФИО8 о том, что к ним часто обращаются родственники умерших с просьбой об оказании ритуальных услуг, а именно: одевание трупа, косметические услуги трупа, поправка лица, закрытие рта, укладывание в гроб. Данные услуги не входят в перечень услуг, оказываемых сотрудниками отделения, но в связи с тем, что родственники и агенты предлагали оплату данных услуг лично санитарам, он разрешил санитарам оказывать данные услуги, пообещав, что «закроет на это глаза». Он знал, что данные услуги оказываются санитарами не законно, и они не входят в перечень услуг отделения, но в связи с тем, что у него возникли определенные финансовые трудности по причине строительства дома, он решил, что ему необходим дополнительных доход. В разговоре с ФИО8 он озвучил сумму, которая ему была необходима для возведения фундамента дома – 80 000 рублей, то есть озвучил сумму денежных средств, которую он рассчитывал получить, за то, что разрешит оказывать им дополнительные услуги.

    В соответствии с должностной инструкцией заведующего отделением он должен был пресечь действия санитаров по оказанию платных услуг, которые не входят в перечень услуг отделения, но этого не сделал в связи с личными финансовыми затруднениями и желанием получить денежные средства в качестве дополнительного дохода.

    Кроме того, поскольку ФИО8 находился в отпуске, он помогал ФИО9 оказывать услуги, а именно одевание, укладку в гроб и косметические услуги. Сколько денежных средств за оказание данных услуг передавалось санитарам родственниками умерших, ему не известно, он никогда с родственниками не общался и какую сумму денежных средств санитары получали за оказание вышеуказанных услуг, он не знает. В июле 2022 года, когда он помогал ФИО9 оказывать дополнительные услуги, которые не входят в перечень услуг отделения, он от него никаких денежных средств не получал. ФИО9 был осведомлен о его разговоре с ФИО8 о необходимой ему сумме денежных средств. С 01.08.2022 по 30.08.2022 он находился в отпуске. С ФИО1 они договорились, что денежные средства, которые предназначаются ему за то, что он разрешил санитарам оказывать дополнительные платные услуги, ФИО1 и ФИО9 будут оставлять для него в тумбочке, расположенной в помещении морга. Он сказал ФИО1, что заберет денежные средства из тумбочки, когда выйдет из отпуска. 31.08.2022 он вышел из отпуска и прошел в помещение морга, чтобы забрать из тумбочки денежные средства, которые оставляли для него санитары. Когда забирал денежные средства из тумбочки, их не пересчитывал. Денежные средства были различными купюрами. Он знал, что эти денежные средства предназначаются ему. Забрав денежные средства, он прошел в свой кабинет и убрал их в свою сумку. После чего к нему в кабинет зашли сотрудники полиции. Денежные средства у него были изъяты и пересчитаны, то есть было установлено, что из тумбочки он взял 86000 рублей. Денежные средства в сумме 207 000 рублей, были сняты им со своей банковской зарплатной карты и предназначались для оплаты строителям. Свою вину в получении денежных средств от санитаров признает, в содеянном раскаивается. Явку с повинной, данную ранее сотрудникам ОЭБ и ПК УМВД России по г. Вологде подтверждает и поддерживает с учетом данных показаний при допросе (т. 1 л.д. 207-211)

    Из показаний Трухалева В.А., данных в ходе очных ставок со свидетелями ФИО8 и ФИО9, оглашенным в судебном заседании на основании ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ, следует, что он дал разрешение санитарам оказывать дополнительные услуги, не входящие в перечень оказываемых услуг, получая за них денежные средства, поскольку финансирование отделения, в котором они работали, было недостаточным и им приходилось приобретать необходимый инструмент и материалы для работы. Они планировали разделить полученные вследствие оказания платных услуг денежные средства, после приобретения необходимого оборудования и материалов. (т. 2 л.д. 120-125, 128-133).

Вина подсудимого Трухалева В.А. в объеме установленных судом обстоятельств подтверждается следующими исследованными доказательствами:

    - показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он работает в должности санитара БУЗ ВО «ВОКБ». В его обязанности входит помощь докторам на вскрытии тел умерших, ушивание после вскрытия, обмывание тел. Он находится в непосредственном подчинении у заведующего патологоанатомического отделения Трухалева В.А. К нему постоянно обращались родственники умерших для оказания услуг, не входящих в перечень услуг, оказываемых отделением патанатомии, а именно: одевание тела, косметические услуги, подготовка тела к погребению. Когда он вернулся из отпуска в августе 2022 года, ему сообщили, что за оказание им и ФИО9 дополнительных услуг с родственников умерших будут браться денежные средства примерно 3000-3500 руб. Каким образом по данному вопросу состоялся разговор с Трухалевым В.А., пояснить не смог. Полученные от родственников умерших денежные средства он и ФИО9 складывали в тумбочку, предварительно разделив на 3 части. Деньги, которые они положили в тумбочку для Трухалева В.А., были ими собраны в тот период, когда Трухалев В.А. находился в отпуске. Если бы Трухалев В.А. запретил им брать денежные средства с родственников, то он и ФИО9, этого бы делать не стали, поскольку Трухалев В.А., мог бы применить к ним меры взыскания, как руководитель.

    Из показаний свидетеля ФИО8, данных 26.09.2022, и оглашенных в судебном заседании, следует, что работая санитаром в БУЗ ВО «ВОКБ» он находится в непосредственном подчинении у заведующего патологоанатомическим отделением - Трухалева В.А.. К нему постоянно обращались родственники умерших для оказания услуг, не входящих в перечень услуг, оказываемых отделением патанатомии. Услуги, включенные в перечень услуг отделения, включают в себя: обмывание тел и зашивание после вскрытия. Одевание тела, косметические услуги, подготовка тела к погребению не входит в перечень услуг отделения. С июля 2022 года вторым санитаром в морге работает ФИО9. В связи с большой загруженностью на работе, он точно не помнит, когда именно состоялся разговор с заведующим отделением Трухалевым В.А. о том, чтобы оказывать дополнительные услуги, не включенные в перечень отделения, за вознаграждение. Трухалев В.А. разрешил ему и ФИО9 оказывать дополнительные услуги платно, но при условии, часть денежных средств, которые им будут передавать ритуальные компании и родственники, они будут передавать ему. Также Трухалев В.А. пообещал, что не будет применять к ним меры дисциплинарного взыскания. Конкретная сумма, которую они должны были передать Трухалеву В.А., не обговаривалась. 04.07.2022 он ушел в отпуск, в морге остался работать один санитар – ФИО9 До его отпуска дополнительные услуги, не включенные в перечень услуг отделения, ими не оказывались, денежных средств от родственников и ритуальных компаний они не получали.

    01.08.2022 он вышел из отпуска и ФИО9 ему сообщил, что они договорились с Трухалевым В.А. о том, что за то, что они будут оказывать дополнительные услуги платно, они должны будут денежные средства, полученные от родственников и ритуальных компаний, в сумме от 1 000 рублей до 1 500 рублей, откладывать ему в тумбочку, находящуюся в отделении морга. При этом Трухалев В.А. пообещал не применять к ним дисциплинарных взысканий и не пресекать деятельность по оказанию дополнительных услуг, не входящих в перечень отделения.

    В августе 2022 года они с ФИО9 работали в морге вдвоем, соответственно дополнительные услуги, не входящие в перечень отделения, оказывались только ими. Сколько денежных средств, полученных за дополнительные услуги, в тумбочку для Трухалева В.А. положил ФИО9 ему не известно, так же он не считал, сколько денежных средств для Трухалева В.А. положил он. 31.08.2022 он пришел на работу, в отделении находились сотрудники полиции, которые изъяли у Трухалева В.А. денежные средства в сумме 86 000 рублей. Денежные средства, предназначались Трухалеву В.А. за то, что тот разрешил им оказывать дополнительные услуги за дополнительную плату, без применения в отношении них дисциплинарных взысканий. О том, что Трухалев В.А. строит дом, ему известно, но на какой стадии находится строительство не знает. (т. 1 л.д. 215-218).

    Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании, которые он дал в ходе очной ставки с Трухалевым В.А. 10.11.2022, следует, что августе 2022 года, когда он вышел из отпуска, ФИО9 ему сообщил, что с Трухалевым В.А. они обсудили оказание дополнительных услуг и решили полученные денежные средства делить на троих. Денежные средства за оказание дополнительных услуг они с ФИО9 складывали в тумбочку, так как Трухалев В.А. в августе 2022 года был в отпуске. Собранные денежные средства должны были разделить на троих, когда Трухалев В.А. выйдет из отпуска. Денежные средства делили на троих, поскольку Трухалев В.А. предоставил им возможность дополнительно подзаработать, без его согласия они этого делать бы не могли. (т. 2 л.д. 120-125) Вместе с тем в судебном заседании свидетель пояснил, что дал данные показания, поскольку у него хорошие отношения с Трухалевым В.А.. Давая такие показания, он хотел уменьшить размер денежных средств причитающихся Трухалеву В.А. в качестве взятки.

    Из показаний свидетеля ФИО8, данных 14.11.2022, и оглашенных в судебном заседании, следует, что в ходе очной ставки, проведенной между ним и Трухалевым В.А. на вопрос следователя об обстоятельствах оказания ими дополнительных услуг по подготовке трупов к захоронению, он дал не правдивые показания, поскольку об этом его попросил Трухалев В.А.. На работе Трухалев В.А. неоднократно подходил к нему и к ФИО9 с просьбой о том, чтобы он дал показания, что изъятые денежные средства, полученные от оказания дополнительных услуг, они не успели поделить на троих. Данная просьба Трухалева В.А. была обусловлена тем, что тот в ходе следствия хотел снизить сумму взятки для избежания или смягчения наказания. В связи с тем, что ему стало жалко Трухалева В.А., он решил соврать в ходе очной ставки с ним. На самом деле эти денежные средства из тумбочки – это денежные средства Трухалева В.А., которые предназначались ему в качестве взятки за то, что он разрешил им с ФИО9 оказывать за деньги от граждан дополнительные услуги. Оказывать дополнительные услуги без разрешения Трухалева В.А. ни он, ни ФИО9 не могли, так как он руководитель отделения и в случае выявления их незаконной деятельности, он мог их просто уволить. В конце июля 2022 года 28 или 29 числа они с ФИО9 подошли к Трухалеву В.А. с вопросом о разрешении заниматься оказанием дополнительных услуг за дополнительный доход. Трухалев В.А. разрешил им оказывать дополнительные услуги и получать от граждан денежные средства, только с условием того, что они будут отдавать ему третью часть от переданных денежных средств. Так как Трухалев В.А. тогда собирался в отпуск, то сказал им откладывать денежные средства для него, но где именно откладывать, они в тот момент еще не решили и этого не обговаривали. Когда Трухалев В.А. находился в отпуске, они с ФИО9, с разрешения Трухалева В.А. стали оказывать дополнительные услуги. За оказание дополнительных услуг они получали от 2 000 рублей до 4 000 рублей. Фиксированной суммы, которую они называли гражданам, не было, те сами подавали деньги. Свою часть из полученных денежных средств они сразу забирали. Денежные средства для Трухалева В.А., то есть его третью часть от полученных ими денежных средств, они оставляли в тумбочке в секционном отделении. Будучи в отпуске Трухалев В.А. неоднократно приезжал в отделение. Кто-то из них, ФИО7 или он, не помнит, сказали, что его деньги, которые они откладывают от оказания дополнительных услуг, находятся в тумбочке. Сам Трухалев В.А. никогда не оказывал каких-либо косметических услуг при обработке трупов. О том, что денежные средства будут потрачены на приобретение материалов и инструментов для отделения – такого разговора никогда не было. Если возникала необходимость в приобретении какого-либо инструмента или материала (косметики), они покупали его из собственных денежных средств. Что касается приобретения инструмента, то после приобретения, Трухалев В.А. уносил чеки в больницу и их оплачивали (т. 2 л.д. 148-151)

    - показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым с июля 2022 года он работает в должности санитара БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница». В его обязанности входит помощь докторам на вскрытии тел умерших, ушивание после вскрытия, обмывание тел. Он находится в непосредственном подчинении у заведующего патологоанатомического отделения Трухалева В.А.. Ему было известно, что в морг часто обращаются родственники умерших и ритуальные компании для оказания услуг, не входящих в перечень услуг, оказываемых отделением патанатомии. В июле 2022 года ФИО8 ушел в отпуск и он остался один выполнять обязанности санитара в морге. Работы было очень много, Трухалев В.А. иногда помогал ему с переносом тел умерших после вскрытия. В июле 2022 года они заговорили с Трухалевым В.А. об оказании дополнительных услуг, не предусмотренных перечнем, за дополнительную плату. Трухалев В.А. никак на его предложение не отреагировал, из чего он сделал вывод, что он с ФИО8 могут осуществлять данную деятельность. Размер дополнительных платных услуг ни с кем не обговаривался. Часть полученных от родственников умерших денежных средств он забирал себе, поскольку остро нуждался в деньгах. О том, что денежные средства, предназначенные для Трухалева В.А., он и санитар ФИО1 складывали в тумбочку, находящуюся в морге Трухалев В.А. не знал.

    Из показаний свидетеля ФИО9 от 26.09.2022, оглашенных в судебном заседании, следует, что с июля 2022 года работает санитаром в морге БУЗ ВО «ВОКБ». Ему было известно, что в морг часто обращаются родственники умерших и ритуальные компании для оказания услуг, не входящих в перечень услуг, оказываемых отделением патанатомии. Услуги, которые оказывались отделением, включали в себя только обмывание тел и зашивание после вскрытия. Одевание тела, причесывание, томпонирование, косметические услуги, укладка тела в гроб, подготовка тела к погребению не входит в перечень услуг. Они с ФИО8 понимали, что не могут оказывать дополнительные платные услуги, не входящие в перечень отделения патанатомии, так как заведующий отделением Трухалев В.А. мог уволить их за нарушение должностного регламента. В июле 2022 года ФИО8 ушел в отпуск, и он остался один выполнять обязанности санитара в морге. Работы было очень много. В июле 2022 года Трухалев В.А. иногда помогал ему с переносом тел умерших после вскрытия, но он не помнит, чтобы тот выполнял какие-либо функции по оказанию дополнительных услуг, не входящих в перечень отделения. Может они и выполняли услуги по укладке тела в гроб и одеванию, но с родственников и ритуальных компаний за это денежные средства на тот момент не получали. В июле 2022 года он и ФИО8 разговаривали с Трухалевым В.А. об оказании дополнительных услуг, не предусмотренных перечнем, за дополнительную плату. Трухалев В.А. сказал, что они могут оказывать дополнительные услуги, но с каждого тела должны будут ему оставлять от 1 000 рублей до 1 500 рублей. За денежные средства, переданные с дополнительных услуг, оказанных им и ФИО8, Трухалев В.А. пообещал не применять к ним мер дисциплинарного взыскания и не пресекать их деятельность.

    Так как 01.08.2022 Трухалев В.А. уходил в отпуск, а ФИО8 выходил из отпуска, они договорились, что денежные средства для Трухалева В.А. будут откладывать в тумбочку, расположенную в отделении морга. Кто именно назвал данную тумбочку, как место для оставления денежных средств для Трухалева В.А., не помнит. Трухалеву В.А. было достоверно известно, что в данной тумбочке находятся денежные средства именно для него. В августе 2022 года они работали с ФИО8 вдвоем. С каждого тела, за которое им передавали денежные средства ритуальные службы либо родственники они откладывали в тумбочку, как и договаривались ранее с Трухалевым В.А. Сколько всего они положили в тумбочку денежных средств, не знает, так как не считал. На тот момент он понимал, что они оказывают услуги, не входящие в перечень отделения, однако они действовали с разрешения заведующего отделения, который уверил их в том, что не уволит их за нарушение трудовой дисциплины взамен за денежные средства, которые они для него оставят. 31.08.2022, когда он пришел на работу, в морге находились сотрудники полиции. Какую сумму денежных средств они с ФИО8 положили в тумбочку для Трухалева В.А., не знает. (т. 1 л.д. 219-222). Аналогичные показаниями свидетель ФИО9, дал в ходе очной ставки с подозреваемым Трухалевым В.А. 10.11.2022, а также при допросе 26.04.2023 года (т. 2 л.д. 128-133, т. 3 л.д. 84-87),

    - показаниями свидетеля ФИО20, согласно которым с сентября 2022 года исполняет обязанности заведующего патологоанатомическим отделением БУЗ ВО «ВОКБ». С 01.08.2022 по 31.08.2022 она исполняла обязанности заведующего, поскольку Трухалев В.А. находился в отпуске. ФИО9 приобретал на свои деньги нитки, ФИО8 - пилы. Возмещались ли санитарам данные расходы БУЗ ВО «ВОКБ» ей не известно,

    - показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными с согласия сторон, согласно которым с 12.04.2021 она работает в должности начальника отдела платных услуг БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница». Платных услуг, связанных с подготовкой трупов к захоронению, в патологоанатомическом отделении не имелось. В августе 2022 года ей позвонил Трухалев В.А. и попросил ввести платную услугу по подготовке тела к погребению. Она пояснила ему, что для этого необходима письменная заявка от его имени, но заявки от Трухалева В.А. не поступило (т. 1 л.д. 232-234),

    - показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными с согласия сторон, согласно которым с 2006 года она работает в должности консультанта отдела лицензирования Департамента здравоохранения Вологодской области. Услуги по подготовке тела к погребению не входят в номенклатуру медицинских услуг, утвержденную приказом Минздрава России от 13.10.2017 № 804н «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг», то есть не являются медицинскими и лицензированию не подлежат (т. 2 л.д. 155-157),

    - показаниями свидетелей ФИО10, ФИО18, ФИО37, оглашенными с согласия сторон, согласно которым они, работая в ритуальных фирмах г. Вологды, познакомились с санитарами патологоанатомического отделения БУЗ ВО «ВОКБ», от которых узнали, что те могут оказать услуги по косметической обработке умерших граждан. За период с 01.08.2022 по 31.08.2022 ритуальные фирмы оказали услуги захоронения в отношении ряда лиц, при этом с родственников за косметическую обработку трупов были получены денежные средства, которые были переданы санитарам БУЗ ВО «ВОКБ» в пакетах вместе с одеждой для одевания умерших (т. 1 л.д. 239-241, т. 2 л.д. 59-61, т. 3 л.д. 97-99),

    - показаниями свидетелей ФИО11, ФИО3, ФИО16, ФИО17, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, оглашенными с согласия сторон, согласно которым они заключили договор с ритуальной компанией «ВМК». За оказание услуг обмывания, одевания, косметики и хранения трупов в морге им нужно было оплатить дополнительно денежные средства сотрудникам морга через представителей ритуальной компании. Каких-либо документов по оказанию данных услуг не выдавалось (т. 2 л.д. 15-18, 23-25, 49-51, 55-57, 20-22, 27-29, 31-33, 36-38, 41-43),

     - оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, согласно которым работают в патологоанатомическом отделении БУЗ ВО «ВОКБ». Никакие медицинские инструменты, препараты на свои денежные средства не приобретали, о приобретении инструментов для нужд отделения Трухалевым В.А., ФИО8, ФИО9 им не известно (т. 3 л.д. 12-15, 16-19, 20-21, 22-25, 26-29, 30-33, 34-35, 36-39, 40-41, 42-45, 46-49, 50-53, 54-57, 58-61, 62-65),

    - постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от 09.09.2022, согласно которому 28.08.2022 в отношении Трухалева В.А. проведено негласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в секционном кабинете морга БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» по адресу: г. Вологда, Пошехонское шоссе, д. 29а, в результате которого в тумбочке обнаружены денежные средства, предназначенные в качестве взятки Трухалеву В.А. в сумме 80 500 рублей, которые зафиксированы на оптический диск; 31.08.2022 проведено негласное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в секционном кабинете морга БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» по адресу: г. Вологда, Пошехонское шоссе, д. 29а, в результате которого зафиксировано, как заведующий патологоанатомическим отделением БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» Трухалев В.А. из тумбочки забирает денежные средства, предназначенные в качестве взятки и кладет их в карман, которое зафиксировано на оптический диск (т. 1 л.д. 124-125),

    - протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2022, согласно которому осмотрен кабинет заведующего отделением Трухалева В.А., расположенный в помещении морга БУЗ ВО «ВОКБ» по адресу: г. Вологда, Пошехонское шоссе, д. 29а. При входе в кабинет с правой стороны расположен шкаф для одежды. Участвующий в осмотре Трухалев В.А. из указанного шкафа достал черную сумку. При открытии сумки из ее бокового кармана Трухалев В.А. извлек пачку денежных средств: купюры номиналом 2 000 рублей в количестве 7 штук, купюры номиналом 1 000 рублей в количестве 66 штук, купюры номиналом 500 рублей в количестве 5 штук, купюры номиналом 100 рублей в количестве 34 штук, купюры номиналом 50 рублей в количестве 2 штук. Рядом со столом, расположенном в центре кабинета, находится тумбочка, в нижнем ящике которой обнаружены денежные средства в общей сумме 207 000 рублей (т. 1 л.д. 9-21),

    - протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2022, согласно которому осмотрено помещение морга по адресу: г. Вологда, Пошехонское шоссе, д. 29а, изъяты купюра номиналом 1 000 рублей, журнал регистрации трупов, тетрадь, следы рук (т. 1 л.д. 22-31),

    - заключением эксперта № от 18.11.2022, согласно которому след пальца руки оставлен ФИО9, след ладони руки оставлен ФИО8 (т. 2 л.д. 143-146),

    - протоколом осмотра предметов от 20.11.2022, согласно которому осмотрены, в том числе,

    денежные средства в сумме 86 000 рублей; денежная купюра номиналом 1 000 рублей;

    оптический диск DVD-R: при воспроизведении файла указано 06:57:00, 31-08-2022. В 07:02:35 в помещение заходит Трухалев В.А., в 07:03:08 подходит к тумбочке, открывает верхний ящик, начинает проверять содержимое ящика. Затем обеими руками проверяет содержимое ящика, перекладывает содержимое из руки в руку, а затем забирает его. В 07:05:23 мужчина закрывает ящик, выпрямляется, кладет содержимое ящика в правую часть своей одежды, в нижний карман (т. 2 л.д. 215-220),

    - протоколом осмотра предметов от 22.04.2023, согласно которому осмотрен оптический диск DVD-R, содержащий пять папок с наименованиями «24.08.2022», «25.08.2022», «26.08.2022», «29.08.2022», «30.08.2022» в которых содержатся файлы с видеозаписями секционного зала морга, в котором находится тумбочка, к которой периодически подходят ФИО8 и ФИО9, и осуществляют действия в том числе и с денежными купюрами (т. 3 л.д. 69-76),

    - протоколом осмотра предметов (документов) от 02.09.2022, согласно которому осмотрены журнал регистрации трупов и тетрадь (т. 1 л.д. 80-105),

    - выпиской из реестра лицензий по состоянию на 11.11.2022, согласно которой лицензия № от 27.11.2020 имеет статус действующей, лицензируемый вид деятельности – медицинская деятельность, адрес места осуществления вида деятельности: г. Вологда, Пошехонское шоссе, д. 29а - патологическая анатомия (т. 2 л.д. 158-167),

    - выпиской из приказа № от 06.06.2013 «О порядке проведения патологоанатомических вскрытий», согласно которому после проведения патологоанатомического вскрытия приведение тела в достойный вид осуществляется путем ушивания секционных разрезов и омывания водой. После завершения патологоанатомического вскрытия тело умершего выдается лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего (т. 2 л.д. 168-175),

    - приказом Главного врача Вологодской областной больницы № 1 Управления здравоохранения Администрации области № л/с от 03.01.1996, согласно которому Трухалев В.А. назначен на должность заведующего патанатомическим отделением (т. 1 л.д. 47-49),

    - должностной инструкцией заведующего патологоанатомическим отделением-врача патологоанатома, утвержденная главным врачом БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» от 20.12.2018, согласно которой заведующий патологоанатомическим отделением – врач патологоанатом относится к категории руководителей. Заведующему отделением подчиняется работающий в отделении медицинский и прочий персонал. Заведующий патологоанатомическим отделением – врач патологоанатом осуществляет, в том числе, непосредственное руководство деятельностью медицинского и прочего персонала отделения; осуществляет контроль исполнения критериев оценки качества работ сотрудников подразделения в соответствии с утвержденным положением; имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, давать обязательные для исполнения персоналом отделения указания, вносить предложения о поощрении отличившихся работников, наложения взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины, представлять предложения руководству о материальном стимулировании или наложении дисциплинарного взыскания на сотрудников подразделения по результатам внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности (т. 1 л.д. 50-57),

    - трудовым договором № от 10.09.2020, заключенным между БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» (работодатель) в лице и.о. заместителя главного врача и ФИО8 (работник), согласно которому работодатель поручает, а работник принимает на себя выполнение трудовых обязанностей в должности санитар в патологоанатомическом отделении (т. 1 л.д. 181-183),

    - справкой № от 26.09.2022 и.о. начальника отдела по управлению персоналом БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница», согласно которой ФИО8 работает в БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» с 10.09.2022 по настоящее время в должности санитара патологоанатомического отделения (т. 1 л.д. 200),

    - трудовым договором № от 07.09.2021, заключенный между БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» (работодатель) в лице заместителя главного врача и ФИО9 (работник), согласно которому работодатель поручает, а работник принимает на себя выполнение трудовых обязанностей в должности уборщик служебных помещений в патологоанатомическом отделении (т. 1 л.д. 184-186),

    - справкой № от 26.09.2022 и.о. начальника отдела по управлению персоналом БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница», согласно которой ФИО9 работает в БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» с 17.06.2022 по настоящее время в должности санитара патологоанатомического отделения (т.1 л.д. 199),

    - должностной инструкцией санитара морга патологоанатомического отделения ГУЗ «Вологодская областная больница №», утвержденная главным врачом областной больницы №» от 11.05.2005, согласно которой санитар морга находится в непосредственном подчинении у заведующего отделением. В обязанности санитара морга входит, в том числе, подготовка помещения, спецодежды, инструментария и прочего для производства вскрытия, помощь врачу во время вскрытия в секционном зале; осуществление, по окончанию вскрытия, туалета трупа и доставка его в трупохранилище (т. 1 л.д. 58-61),

    - приказом № от 26.09.2022 «О внесении изменений в перечень услуг (работ) оказываемых (выполняемых) в БУЗ ВО «ВОКБ», согласно которому отделом платных услуг включены в перечень услуг (работ), оказываемых (выполняемых) в БУЗ ВО «ВОКБ» на платной основе немедицинские услуги – подготовка тела к погребению (т. 1 л.д. 235-236),

    - информацией Главного врача БУЗ ВО «ВОКБ» ФИО5 от 24.04.2023, согласно которой денежные средства на приобретение медицинских инструментов Трухалеву В.А., ФИО8, ФИО9 в 2022 году под отчет не выдавались. Обращений по вопросам нехватки медицинских инструментов в 2021-2022 годах не зарегистрировано (т. 3 л.д. 2),

    - табелем учета использования рабочего времени БУЗ ВО «ВОКБ» патологоанатомического отделения за период с 01.08.2022 по 31.08.2022, согласно которому заведующий отделением Трухалев В.А. с 01.08.2022 по 28.08.2022 включительно находился в отпуске; санитар ФИО9 в период с 01.08.2022 по 31.08.2022 выполнял свои трудовые обязанности все рабочие дни августа; санитар ФИО8 в период с 01.08.2022 по 31.08.2022 выполнял свои трудовые обязанности все рабочие дни августа (т. 3 л.д. 3-5),

    - счетами на оплату ООО «Городская специализированная служба по вопросам похоронного дела» (т. 1 л.д. 242-250, т. 2 л.д. 1-14),

    - явкой с повинной ФИО8 от 31.08.2022, согласно которой ФИО8 указывает, что в период с 01.08.2022 по 30.08.2022 по договоренности с Трухалевым В.А. в помещении морга в тумбочке оставлял для последнего денежные средства, получаемые от граждан за косметические услуги умершим, которые не входили в услуги, оказываемые отделением. Явка написана добровольно, без оказания давления со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д.34),

    - явкой с повинной ФИО9 от 31.08.2022, согласно которой ФИО9 указывает, что в период с 01.08.2022 по 30.08.2022 по договоренности с Трухалевым В.А. в помещении морга в тумбочке оставлял для последнего денежные средства, получаемые в качестве благодарности за косметические услуги по обработке тел умерших. Денежные средства предназначались Трухалеву В.А. за общее покровительство. Явка написана добровольно без оказания давления со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 67).

    Из показаний свидетеля защиты ФИО6, следует, что она работает экономистом платных услуг БУЗ ВО «ВОКБ». С 01.09.2022 года в БУЗ ВО «ВОКБ» существует платная услуга подготовка тела умершего к погребению. Ранее неоднократно перед руководителем больницы поднимался вопрос о введении данной платной услуги, в том числе и Трухалевым В.А., но положительно решен не был.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ и при этом не оспаривались участниками процесса; достоверными, так как суд установил источники всех доказательств, которым доверяет; относимыми, так как каждое из доказательств имеет отношение к предмету доказывания (время, место, способ совершения преступления).

Совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для принятия итогового решения по делу.

На основании совокупности непротиворечивых, логически дополняющих друг друга доказательств, которые согласуются между собой, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Трухалева В.А., являющейся должностным лицом, в получении лично взятки в виде денег, в значительном размере.

Вывод о виновности подсудимого в совершении вышеизложенного преступления, суд сделал исходя из анализа всей совокупности исследованных доказательств, в том числе, показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, данных 26.09.202 года, о фактических обстоятельствах дела, в той части, где они объективно

согласуются с показаниями других свидетелей,

проверены путем проведения очных ставок с подсудимым Трухалевым В.А. и со свидетелями ФИО9 и ФИО8,

подтверждены результатами осмотра места происшествия и изъятыми денежными средствами, а также результатами оперативно-розыскных мероприятий.

Причина изменение показаний в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО8, а именно в ходе очной ставке 10.11.2023 года с Трухалевым В.А., в судебном заседании установлена. Свидетель ФИО8 пояснил, что Трухалев В.А. обращался к нему с просьбой дать показания, свидетельствующие о том, что денежные средства, изъятые из тумбочки, полученные вследствие оказания дополнительных услуг, они (Трухалев В.А., ФИО8 и ФИО7) не успели поделить на троих. Таким образом Трухалев В.А. пытался уменьшить сумму взятки и соответственно пытался избежать или смягчить наказание. Поскольку он с Трухалевым В.А. находился в очень хороших отношениях, он согласился изменить показания.

Суд критически относится к показаниям подсудимого, данным в суде, из которых следует, что он не давал санитарам разрешения оказывать услуги, не предусмотренные Перечнем платных услуг и не входящих в номенклатуру медицинских услуг, за денежное вознаграждение, при условии, что санитары будут выплачивать ему взятку в виде одной трети от полученных ими средств. Суд расценивает данные показания как избранный Трухалевым В.А. способ защиты.

Версия Трухалева В.А. об использовании полученных от санитаров денежных средств для обеспечения деятельности патологоанатомического отделения БУЗ ВО «ВОКБ», поскольку было плохое финансирование не нашла подтверждения в суде и опровергается показаниями свидетеля ФИО24, начальника отдела платных услуг БУЗ ВО «ВОКБ». Из показаний данного свидетеля следует, что в августе 2022 года ей позвонил Трухалев В.А. и попросил ввести платную услугу по подготовке тела к погребению, но она пояснила, что для этого необходима его письменная заявка, но заявки от Трухалева В.А. не поступило. Объективных доказательств того, что Трухалев В.А. систематически приобретал инструменты, материал, оборудование для работы отделения, в материалах дела не имеется не добыто их и в ходе судебного разбирательства при исследовании письменных материалов дела и допросе свидетелей, в том числе и свидетеля со стороны защиты ФИО6.

Суд считает установленным, что подсудимый Трухалев В.А., являлся должностным лицом, поскольку согласно должностной инструкции заведующего патологоанатомическим отделением-врача патологоанатома, утвержденной главным врачом БУЗ ВО «ВОКБ» 20.12.2018, Трухалев В.А.:

- относится к категории руководителей, осуществляющих лечебную деятельность, которому подчиняется работающий в отделении персонал,

- осуществляет непосредственное руководство деятельностью медицинского и прочего персонала отделения,

- давать обязательные для исполнения персоналом отделения указания,

- вносить предложения о поощрении отличившихся работников, наложения взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины,

- представлять предложения руководству о материальном стимулировании или наложении дисциплинарного взыскания на сотрудников подразделения по результатам внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности.

Соответственно, занимая в период с 17.06.2022 по 31.08.2022 должность заведующего патологоанатомическим отделением - врача патологоанатома, Трухалев В.А. являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в патологоанатомическом отделении БУЗ ВО «ВОКБ».

Также судом установлено, что Трухалев В.А. за общее попустительство по службе в пользу ФИО8 и ФИО9, а также за незаконное бездействие при оказании ими услуг, не входящих в номенклатуру медицинских услуг и не предусмотренных Перечнем платных услуг, получил от санитаров ФИО8 и ФИО9, взятку лично в виде денег в сумме 87 000 рублей.

Квалификация содеянного Трухалевым В.А. государственным обвинителем как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя и общее попустительство по службе у суда сомнений не вызывает, поскольку соответствует разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 6 постановления от 09.07.2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».

Вместе с тем суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства не было установлено, что Трухалев В.А. получил взятку в том числе и за совершение действий в пользу взяткодателей, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, а равно за общее покровительство по службе.

При этом суд учитывает, что незаконное бездействие не может входить в служебные полномочия должностного лица, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, приведенные в п.п. 3, 4, 5 выше указанного постановления, согласно которым под входящими в служебные полномочия действиями (бездействием) должностного лица следует понимать такие действия (бездействие), которые оно имеет право и (или) обязано совершить в пределах его служебной компетенции.

Способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению действий (бездействию) в пользу взяткодателя выражается в использовании взяткополучателем авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания любого влияния на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий (бездействия) по службе, например путем просьб, уговоров, обещаний, принуждения и др.

Суд учитывает, что при получении взятки за общее покровительство или попустительство по службе конкретные действия (бездействие), за которые она получена, на момент ее принятия не оговариваются взяткодателем и взяткополучателем, а лишь осознаются ими как вероятные. Общее покровительство по службе может проявляться, в частности, в необоснованном назначении подчиненного, в том числе в нарушение установленного порядка, на более высокую должность, во включении его в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам.

Доказательств, свидетельствующих о совершение подобных действий Трухалевым В.А., стороной обвинения не представлено.

Таким образом, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Трухалев В.А. по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, а равно за общее попустительство по службе.

Получение взятки является оконченным составом преступления с момента передачи денег должностному лицу, в данном случае - Трухалеву В.А., а именно в соответствии с имевшейся с последнем договоренностью, оставление в ящике тумбочки, расположенной в секционном зале патологоанатомического отделения БУЗ ВО «ВОКБ», которые в последующем были забраны им лично. Не имеет правового значения, что данные действия контролировались сотрудниками правоохранительных органов.

Судом установлено, что подсудимый действовал умышленно и из корыстных побуждений.

Сумма взятки в размере 87 000 рублей является значительным размером, поскольку, в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, значительным размером взятки признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей

При назначении наказания подсудимому Трухалеву В.А., в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Трухалева В.А. суд учитывает, что он ранее не судим, <данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого Трухалева В.А. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>, наличие явки с повинной (т. 1 л.д 37), <данные изъяты>, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения.

С учетом этого наказание Трухалеву В.А. следует назначить с учётом требований части 1 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что Трухалев В.А. совершил преступление коррупционной направленности, характер содеянного, размер незаконно полученных денежных средств, использование должностного положения, суд полагает назначить ему наказание по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, множества положительных характеристик и наград у Трухалева В.А., его состояния здоровья, считает возможным не применять.

Учитывая личность подсудимого, который не судим, характеризуется исключительно положительно, является пенсионером, имеет хронические заболевания, а также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд считает возможным исправление Трухалева В.А. без отбывания наказания в виде лишения свободы реально, применив положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно, установив осужденному для исправления испытательный срок и возложив обязанности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения Трухалевым В.А.. преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 3 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для снижения категории преступления.

С учетом вышеизложенного, а также требований Общей части УК РФ оснований для назначения наказания с применением положений ст. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Из материалов уголовного дела следует, что Трухалев В.А. получил взятку в виде денег в общей сумме 87 000 рублей, которые были изъяты и признаны вещественными доказательствами. С учетом изложенного, данная денежная сумма подлежит конфискации и обращению в собственность Российской Федерации.

Суд считает необходимым снять арест с имущества Трухалев В.А., на которое постановлением Вологодского городского суда от 03 мая 2023 года наложен арест:

- автомобиль марки «ТОЙОТА РАВ 4» 2017 года выпуска идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак №,

денежные средства в сумме 207 000 рублей.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81- 82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 290 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░ 4» 2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 207 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 86 000 ░░░░░░ ░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>