Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-644/2022 от 06.07.2022

                                            дело №12-644-2022

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2022 года                                                           город Уфа

         Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.

    при подготовке к рассмотрению жалобу Ахмерова Т.И. по делу об административном правонарушении,

                        УСТАНОВИЛ:

    В Октябрьский районный суд г.Уфы поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 20.06.2022 вынесенное мировым судьей судебного участка №4 по Октябрьскому району г. Уфы.

    Проверив жалобу, считаю, что она подлежит возврату, поскольку к жалобе не приложены материалы, необходимые для разрешения вопроса о возможности рассмотрения судьей, а именно к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

    Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо производит ряд действий указанных в п.п.1,2,3 настоящей статьи.

    Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

    Как видно из материалов жалобы заявителя копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении к жалобе не приложена, отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

    Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года.

    Данное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное статьей 30.4 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Ахмерова Т.И. по делу об административном правонарушении от 20.06.2022 возвратить заявителю.

    Определение вступило в законную силу

    Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                               Т.Р.Багаутдинов