Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2024 (1-113/2023;) от 26.10.2023

Дело № 1-8/2024

УИД 29RS0011-01-2023-000896-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года                                село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при ведении протокола секретарем Коровкиной Г.В.,

с участием

государственного обвинителя Фоминой С.А.,

подсудимого Авксентьева Д.С.,

защитника – адвоката Грязных С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Авксентьева Д. С., родившегося __.__.______г. в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально нетрудоустроенного, ранее судимого:

07 апреля 2021 года Красноборским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей,

02 февраля 2022 года Красноборским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлено приговор от 07 апреля 2021 года исполнять самостоятельно,

28 июля 2022 года Красноборским районным судом Архангельской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 22 июня 2023 года на основании постановления Вельского районного суда Архангельской области от 02 июня 2023 года условно-досрочно на срок 1 год 00 месяцев 04 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Авксентьев Д.С. дважды совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Так, Авксентьев Д.С., достоверно зная о том, что на основании приговора Красноборского районного суда Архангельской области от 28 июля 2022 года, вступившего в законную силу 08 декабря 2022 года, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, откуда он освободился 22 июня 2023 года условно-досрочно сроком на 01 год 00 месяцев 04 дня, то есть, имея судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, он в период времени с 23 часов 00 минут 12 августа 2023 года до 00 часов 20 минут 13 августа 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «***», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений к последнему, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком по голове в область лица Потерпевший №1, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтека под левым глазом, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, достоверно зная о том, что на основании приговора Красноборского районного суда <адрес> от __.__.______г., вступившего в законную силу __.__.______г., он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, откуда он освободился __.__.______г. условно-досрочно сроком на 01 год 00 месяцев 04 дня, то есть, имея судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, он в период времени с 00 часов 25 минут до 01 часа 20 минут __.__.______г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении коридора бара «***», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений к последнему, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес не менее четырех ударов кулаком по голове в область лица и один удар кулаком по голове в волосистую часть Потерпевший №1, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения характера раны волосистой части головы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании Авксентьев Д.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, заявленное им после ознакомления с материалами дела, поддержал. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Грязных С.Н. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Согласно материалам дела, потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения настоящего дела без судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Авксентьев Д.С. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1 УК РФ, которые относится к категории небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Авксентьева Д.С. по каждому преступлению суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, Авксентьев Д.С. совершил два умышленных преступления, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести и направленное против жизни и здоровья.

Согласно представленным материалам, Авксентьев Д.С. характеризуется следующим образом, проживает по месту регистрации с братом, жалоб и заявлений на него в орган местного самоуправления не поступало, холост, на иждивении никого не имеет, официально не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, ранее судим, по месту отбывания наказания характеризовался положительно (т. 1 л.д. 111, 113, 114, 116, 130, 139, 142-146, 147-149, 150-155, 157-158, 160, 161, 163, 164, 166-168).

Авксентьев Д.С. получателем социальных пособий, пенсии не является, какого-либо имущества за ним не зарегистрировано (т. 1 л.д. 126, 128, 132, 134, 136, 138).

Авксентьев Д.С. на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога, фтизиатра не состоит, заболеваний, подлежащих диспансерному наблюдению, не имеет инвалидом не является (т. 1 л.д. 118, 120, 122, 124).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Авксентьеву Д.С. по обоим преступлениям, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание Авксентьевым Д.С. своей вины, раскаяние в содеянном, дача им полных и правдивых показаний, принесение извинений потерпевшему (т. 1 л.д. 105-109).

Обстоятельством, отягчающим наказание Авксентьева Д.С., является рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку последним совершено умышленное преступление при наличии судимости по приговорам Красноборского районного суда Архангельской области от 07 апреля 2021 года, 02 февраля 2022 года и 28 июля 2022 года.

Назначая Авксентьеву Д.С. наказание, суд принимает во внимание, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией соответствующей статьи за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, в том числе с учетом его возраста, семейного положения и состояния здоровья, принимая во внимание, что им совершено два умышленных преступления небольшой тяжести, направленных против жизни и здоровья, суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ такие цели наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений со стороны Авксентьева Д.С. будет назначение наказания в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, либо назначения других видов наказания подсудимому Авксентьеву Д.С., суд не усматривает.

Суд назначает Авксентьеву Д.С. наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом того, что окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Как усматривается из материалов дела, на основании постановления Вельского районного суда Архангельской области от 02 июня 2023 года Авксентьев Д.С., осужденный по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 28 июля 2022 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 22 июня 2023 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 00 месяцев 04 дня.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Суд с учетом данных о личности Авксентьева Д.С., его поведения, в том числе и в период условно-досрочного освобождения, полагает возможным сохранить последнему условно-досрочное освобождение по постановлению Вельского районного суда Архангельской области от 02 июня 2023 года.

Исходя из всех данных о личности подсудимого Авксентьева Д.С., его семейного положения, состояния здоровья, места жительства на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ суд полагает необходимым установить Авксентьеву Д.С. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы территории Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, суд полагает необходимым возложить на Авксентьева Д.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Грязных С.Н. за оказание им юридической помощи Авксентьеву Д.С. в ходе дознания в сумме 5596 рублей 40 копеек (т. 1 л.д. 204), а также в суде в размере 11 192 рублей 80 копеек подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Авксентьева Д. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 и ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание по

ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 23 часов 00 минут __.__.______г. до 00 часов 20 минут __.__.______г.) в виде ограничения свободы сроком на 4 (Четыре) месяца с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы с возложением на Авксентьева Д. С. обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 00 часов 25 минут до 01 часа 20 минут __.__.______г.) в виде ограничения свободы сроком на 4 (Четыре) месяца с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы с возложением на Авксентьева Д. С. обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Авксентьеву Д. С. наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (Шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы с возложением на Авксентьева Д. С. обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Сохранить Авксентьеву Д. С. условно-досрочное освобождение по постановлению Вельского районного суда Архангельской области от 02 июня 2023 года.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им осужденному юридической помощи в ходе дознания и в судебном заседании, в размере 16 789 (Шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области (Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, дом 3) в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Осужденному разъясняется его право знакомиться с материалами уголовного дела для подготовки апелляционной жалобы.

Председательствующий                                Я.А. Королева