Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8517/2022 ~ М-2489/2022 от 18.02.2022

К делу №2-8517/22

23RS0041-01-2022-003438-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

Председательствующего                  Шевцовой А.А.            

при секретаре         Шокарове Д.Х.

с участием помощника судьи         Скляровой С.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фиделис Групп» к ФИО2 о возврате неосновательного обогащения,

     У С Т А Н О В И Л :

ООО «Фиделис Групп» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возврате неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что <данные изъяты>. между ФИО2 (цедент) и ООО «Фиделис Групп» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, согласно п. <данные изъяты> которого цедент передает, а Цессионарий принимает право требования о взыскании с АО «ГСК «Югория» задолженности в размере материального ущерба, причиненного цеденту в результате ДТП от <данные изъяты>. и возникшей в результате не исполнения должником своих обязательств по договору страхования ОСАГО, а также финансовых санкций и морального вреда. В силу п. <данные изъяты> Договора цессии с даты договора и передачи документов, указанных в п. <данные изъяты> договора, Цессионарий становится кредитором в размере, указанном в п. <данные изъяты> договора в размере выплат страхового возмещения, материального ущерба, УТС, всех убытков, прав на получение финансовых санкций (пени, штрафа, неустойки и прочие) подлежащих к выплате расходов, связанных с ведением дел, как уже возникших, так и предстоящие, то есть приобретает все права, предусмотренные действующим законодательством в отношении должника, а Цедент эти права утрачивает. Как указано п. <данные изъяты>. Договора цессии в случае поступления средств от страховой компании по данному страховому случаю, указанному в п. <данные изъяты> Договора, на расчетный счет Цедента, он обязуется в течение трех календарных дней сообщить об этом Цессионарию и передать ему все перечисленных денежные средства независимо от дельнейшей судьбы этих средств. За уступленное право ответчик получила денежные средства, что подтверждается отметкой в договоре цессии. В нарушении договора ФИО2 обратилась к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании неустойки, решением финансового уполномоченного от <данные изъяты>. № У-<данные изъяты> с АО «ГСК Югория» в пользу ФИО2 взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения, решение частично исполнено в размере <данные изъяты> рублей- сумма неустойки, <данные изъяты> рублей расходы на экспертизу. Указанная сумма выплачена истцу не была, в связи с чем ответчику была направлена претензия с требованием о возврате суммы, которая осталась без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы за независимую экспертизу в размере <данные изъяты> рублей, курьерские расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Фиделис Групп» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представитель ответчика о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, о причине не явки суд не уведомила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, приходит к следующему.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей <данные изъяты> настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу требований ст. <данные изъяты> ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты>. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: город Краснодар, ул. Воровского д. <данные изъяты> произошло ДТП соучастием двух транспортных средства Дэу Джентра, г/н <данные изъяты>, под управлением ФИО7, принадлежащего ФИО8 па праве собственности и Мерседес Бенц <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, под управлением ФИО2, принадлежащее ей на праве собственности. В результате ДТП автомобили получили технические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель транспортного средства Дэу Джентра, г/н <данные изъяты>, ФИО7, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <данные изъяты>.

<данные изъяты>. между ФИО2 (цедент) и ООО «Фиделис Групп» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, согласно п. <данные изъяты> которого цедент передает, а Цессионарий принимает право требования о взыскании с АО «ГСК «Югория» задолженности в размере материального ущерба, причиненного цеденту в результате ДТП от <данные изъяты>. и возникшей в результате не исполнения должником своих обязательств по договору страхования ОСАГО, а также финансовых санкций и морального вреда.

В силу п. <данные изъяты> Договора цессии с даты договора и передачи документов, указанных в п. <данные изъяты> договора, Цессионарий становится кредитором в размере, указанном в п. <данные изъяты> договора в размере выплат страхового возмещения, материального ущерба, УТС, всех убытков, прав на получение финансовых санкций (пени, штрафа, неустойки и прочие) подлежащих к выплате расходов, связанных с ведением дел, как уже возникших, так и предстоящие, то есть приобретает все права, предусмотренные действующим законодательством в отношении должника, а Цедент эти права утрачивает.

Однако, по указанному случаю ДТП от <данные изъяты>. ФИО2 обратилась к финансовому уполномоченному, решением которого от <данные изъяты>. № У-<данные изъяты> с АО «ГСК Югория» в пользу ФИО2 взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходы на экспертизу в размере <данные изъяты> рублей.

Данное решение было исполнено, АО «ГСК Югория» перечислила ФИО2 взысканные денежные средства, что подтверждается платежными поручениями от <данные изъяты>. № <данные изъяты>, от <данные изъяты>. № <данные изъяты>.

Как указано п. <данные изъяты>. Договора цессии в случае поступления средств от страховой компании по данному страховому случаю, указанному в п. <данные изъяты> Договора, на расчетный счет Цедента, он обязуется в течение трех календарных дней сообщить об этом Цессионарию и передать ему все перечисленных денежные средства независимо от дельнейшей судьбы этих средств.

Денежные средства на расчетный счет ООО «Фиделис Групп» перечислены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное суд считает необходимым взыскать сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей из которых: неустойка <данные изъяты> рублей, расходы на экспертизу в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора цессии в случае не передачи цедентом денежных средств, перечисленных страховой компанией, в соответствии с п. <данные изъяты> соглашения, цедентом уплачивается неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы, предусмотренной п. <данные изъяты> за каждый день просрочки.

Согласно п. <данные изъяты> договора цессии цессионарий выплачивает цеденту договорную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом ко взысканию заявлена сумма неустойки в размере <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> день просрочки, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. <данные изъяты> ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом ко взысканию заявлена сумма почтовых расходов на курьера в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ООО «Фиделис Групп» к ФИО2 о возврате неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 /<данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты> выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <данные изъяты>./ в пользу ООО «Фиделис Групп» /ИНН <данные изъяты>/ задолженность по договору цессии в размере <данные изъяты> рублей, расходы на экспертизу в размере <данные изъяты> рублей; неустойку в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы на курьера в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий :