Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-115/2023 от 21.09.2023

    судья Козлова К.Ю.    УИД 91MS0048-01-2023-000623-96

    №11-115/2023

Дело №9-48-120/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 октября 2023 года    город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Григорьевской И.В,,

при секретаре – Семенюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» на определение мирового судьи судебного участка №44 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым, от 05 июня 2023 года, которым заявление Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» о выдаче судебного приказа о взыскании с Громовой Светланы Геннадьевны задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, возвращено заявителю,

установил:

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» (далее – НО «РФ КРМД РК») обратилась к мировому судье судебного участка №48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Громовой Светланы Геннадьевны задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома в размере 19256,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 385,13 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №44 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым, от 05 июня 2023 года заявление НО «РФ КРМД РК» о вынесении судебного приказа о взыскании с Громовой С.Г. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома возвращено истцу со всеми приложенными документами.

Не согласившись с указанным судебным актом, Некоммерческой организацией «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» подана частная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене определения мирового судьи, направлении заявления о выдаче судебного приказа мировому судье для рассмотрения по существу.

В обоснование жалобы ссылается на то, что мировой судья оставил без внимания представленное платежное поручение об оплате государственной пошлины,№3834 от 17.05.2023 года на сумму 385,13 рублей, в связи с чем полагает, что оснований для возврата заявления у мирового судьи не имелось.

Определением мирового судьи судебного участка № 44 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 16 августа 2023 года Некоммерческой организацией «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» восстановлен процессуальный срок на обжалование определения от 05 июня 2023 года.

Как усматривается из материалов дела, Некоммерческой организацией «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» обратились к мировому судье судебного участка № 48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Громовой С.Г. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.

Возвращая данное заявление заявителю, мировой судья, исходил из того, что отсутствуют заявление о зачете государственной пошлины на основании пп.2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, с ходатайством о зачете госпошлины в отношении должника Громовой С.Г. в указанном размере 385,13 рублей, принял решение о возврате заявления по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Проверив материалы, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 123 ч. 2 ГПК РФ – заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере, установленном федеральным законом о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.19 ч. 1 п. 2 НК РФ – по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, установленной подпунктом 1 настоящего пункта;

Из материалов дела следует, к заявлению о вынесении судебного приказа в отношении Горомовой С.Г. приложено Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» платежное поручение № 3834 от 17.05.2023 года на сумму 385,13 рублей, об уплате государственной пошлины по лицевому счету № 1097055845, уплачена по реквизитам действующим в 2023 году, приложена выписка по лицевому счету.

С учетом вышеприведенного, оснований для возврата заявления о вынесении судебного приказа по указанным основаниям у мирового судьи не имелось.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи о возврате заявления Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» о выдаче судебного приказа о взыскании с Громовой С.Г. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, не может быть признано законным.

Отменяя обжалованное определение мирового судьи, суд считает необходимым направить материал мировому судье для решения вопроса о принятии и разрешения заявления о вынесении судебного приказа по существу.

Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 44 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым, от 5 июня 2023 года по делу № 9-48-119/2023– отменить, материал по заявлению направить мировому судье судебного участка № 48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым для разрешения вопроса по существу.

Судья                                Григорьевская И.В.