Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2439/2021 от 22.07.2021

УИД 21RS0024-01-2021-002049-92

№2-2439/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2021 года                                                                                    г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Верзилиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панёва Романа Александровича к Дмитриевой Арине Александровне, Кадыкову Владиславу Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Панёв Р.А. обратился с иском в суд к Дмитриевой А.А., Кадыкову В.А. о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взысканию по решению Московского районного суда г. Чебоксары по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58 776, 25 руб., возврате уплаченной государственной пошлины в размере 1 963,29 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г. Чебоксары вынесено решение по гражданскому делу № о солидарном взыскании задолженности с Дмитриевой А.А., ФИО5, ФИО6, Кадыкова В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Сбербанк России», в размере 356 635,41 руб., а также государственной пошлины в размере по 1 291,58 руб. с каждого. Определением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведена заменена стороны взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на Панёва Р.А. Со стороны ответчиков допущена просрочка оплаты денежных средств на сумму задолженности, в связи с чем подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истец Панёв Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Дмитриева А.А., Кадыков В.А. в судебное заседание не явились.

Калининское РОСП по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике представило заявление о рассмотрении дела без участия судебного пристава-исполнителя.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик Дмитриева А.А. проживает по адресу:      <адрес>, ответчик Кадыков В.А. проживает по адресу: <адрес>.

Указанное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

В ходе рассмотрения дела по существу судом истребованы адресные справки на ответчиков.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике, Дмитриева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Кадыков В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ст. 47 Конституции РФ гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Кадыков В.А. проживает по адресу, который к юрисдикции Калининского районного суда г. Чебоксары не отнесен, а ответчик Дмитриева А.А. снята с регистрационного учета в 2017 году, более трех лет назад.

Таким образом, учитывая, что ответчики не проживают на территории, которая относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары, общее правило территориальной подсудности при подаче иска нарушено.

Поскольку иск подан с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в Канашский районный суд Чувашской Республики.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Панёва Романа Александровича к Дмитриевой Арине Александровне, Кадыкову Владиславу Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение в Канашский районный суд Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                  Е.В. Лащенова