Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2024 от 20.03.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0025-01-2023-000360-29

23 апреля 2024 года г. Нолинск Кировской области

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-119/2024 по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала к Колпащиковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному Соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к Колпащиковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному Соглашению, указав, что 28.07.2020 сторонами заключено Соглашение <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1000000,0 руб. под 10,9% годовых на срок до 28.07.2025. За период действия Соглашения возникла просрочка по основному долгу и уплате процентов, по состоянию на 18.09.2023 задолженность по Соглашению составляет 600963,44 руб., из них: основной долг в размере 558077,58 руб., проценты за пользование кредитом в размере 33507,92 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 7674,14 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1703,8 руб. Учитывая наличие просроченной задолженности, истцом неоднократно направлялись письма ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению <№> от 28.07.2020 в размере 600963,44 руб., из них: основной долг в размере 558077,58 руб., проценты за пользование кредитом в размере 33507,92 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 7674,14 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1703,8 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9210,0 руб.

Заочным решением Нолинского районного суда Кировской области от 15.11.2023 исковые требования АО «Россельхозбанк») в лице Кировского регионального филиала были удовлетворены.

Определением Нолинского районного суда Кировской области от 20.03.2024 заочное решение отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено в том же составе суда.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Колпащикова Т.Н. в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения», также извещена по указанному для корреспонденции адресу представителя, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика по доверенности Шевелева О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в направленных в суд заявлениях указывала на несогласие с размером начисленных процентов, так как обращалась за реструктуризацией задолженности, а также о подаче Колпащиковой Т.Н. в Арбитражный суд Кировской области заявления о признании её несостоятельной (банкротом), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 03.05.2024, о чем истец извещен, после признания заявления обоснованным и введения в отношении Колпащиковой Т.Н. процедуры банкротства исковое заявление АО «Россельхозбанк» подлежит оставлению судом без рассмотрения.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

     Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 8 ГК РФ в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

     В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Россельхозбанк» и Колпащиковой Т.Н. 28.07.2020 заключено Соглашение <№>, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлен кредит в размере 1000000,0 руб. со сроком возврата не позднее 28.07.2025, под 10,9% годовых, с погашением кредита и уплатой процентов по нему путем ежемесячных аннуитетных платежей, осуществляемых 25 числа каждого месяца согласно графику погашения кредита: первый платеж 25.08.2020 в размере 8338,8 руб., со 2-го по 59-ый – в размере 21970,96 руб., последний, 60-ый платеж 28.07.2025 в размере 21970,5 руб. Соглашением предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, начиная со следующего за установленным Соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита - 0,1% от суммы просроченной задолженности (п.п.12 Индивидуальных условий кредитования). С Правилами, а также с условиями кредитования Колпащикова Т.Н. была ознакомлена и согласна (л.д.4-8, 42-48).

Денежная сумма в размере 1000000,0 руб., как следует из выписки из лицевого счета, была перечислена на счет Колпащиковой Т.Н. 28.07.2020 (л.д.9, 49-59), что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

Ответчиком Колпащиковой Т.Н. обязательства по своевременной и полной уплате кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняются, после февраля 2023 года заемщиком не производилось погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и выпиской по счету на 15.02.2023(л.д.10-12, 49-59), а также не оспаривается ответчиком. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении ответчиком взятого на себя обязательства и требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств.

В связи с невыполнением Колпащиковой Т.Н. обязательств по кредитному Соглашению ответчику направлялось требование о погашении возникшей задолженности (л.д.13), которое ответчиком исполнено не было.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, а также требования ст.ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному Соглашению законными и обоснованными.

Расчет взыскиваемой по состоянию на 18.09.2023 задолженности по соглашению, в том числе основного долга в размере 558077,58 руб., процентов за пользование кредитом в размере 33507,92 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 7674,14 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1703,8 руб., судом проверен и признан верным и соответствующим условиям заключенного кредитного Соглашения. Ответчиком, не согласным с указанным расчетом, своего расчета не представлено, равно как и доказательств удовлетворения банком её заявления о реструктуризации задолженности, либо внесения ею денежных сумм в погашение кредитной задолженности, в т.ч. не зачтенных истцом.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.03.2024 принято заявление Колпащиковой Т.Н. о признании гражданина несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу, рассмотрение вопроса обоснованности поданного заявления назначено в заседании суда на 03.05.2024 (л.д.130-131). Данное обстоятельство не является основанием отказа в удовлетворении настоящего иска либо отложения судебного заседания. Также оно не является основанием для оставления иска без рассмотрения, поскольку в силу абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат оставлению судом без рассмотрения после даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, на день же рассмотрения настоящего иска арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления Колпащиковой Т.Н. о признании её банкротом и введении реструктуризации её долгов не принято. Рассмотрение иска АО «Россельхозбанк» и принятие по нему решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр кредиторов.

На основании изложенного исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.    

Как установлено ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 9210,0 руб. (л.д.3), иск в полном объеме удовлетворен, поэтому с ответчика следует взыскать данную сумму в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Колпащиковой Т.Н., ИНН <№> в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала, ИНН7725114488 задолженность по Соглашению <№> от 28.07.2020 в сумме 600963,44 руб., из них: основной долг в размере 558077,58 руб., проценты за пользование кредитом в размере 33507,92 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 7674,14 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1703,8 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9210,0 руб., всего 610173,44 руб. (шестьсот десять тысяч сто семьдесят три рубля 44 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Судья                                    С. В. Горбунова