Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3680/2019 ~ М-4686/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-3680/19

23RS0037-01-2019-007549-87

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

    г.Новороссийск                        15 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Свистельник К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Евгения Владимировича к Галкину Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Романов Е.В. обратился в суд с иском к Галкину А.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указал, что водитель Галкин А.С, управляя транспортным средством «ВАЗ 11183», гос.номер №, переданного ему Романовым Е.В. на основании фактического предоставления автомобиля для управления, 30.06.2018 г. совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Теана», гос.номер № под управлением Оганесян С.Р. и 05.07.2018 г. совершил столкновение с автомобилем «Лада 219110», гос.номер № под управлением Глиздинского А.Л. Оба ДТП произошли по вине водителя Галкина А.С., в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения.

Истцом была организована независимая оценка стоимости материального ущерба, причиненного его автомобилю. По результатам проведенной оценки, стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составила 74979,25 руб. Стоимость услуг эксперта-оценщика составила 6000 руб.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба, причиненного транспортному средству в размере 74979,25 руб., в возмещение расходов по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 6000 руб., уплате госпошлины в размере 2449 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, не возражают против вынесения заочного решения.

     Ответчик Галкин А.С. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля марки «ВАЗ 11183», гос.номер №, согласно свидетельству о регистрации ТС серии 23 53 №.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Галкин А.С, управляя транспортным средством «ВАЗ 11183», гос.номер №, переданного ему Романовым Е.В. на основании фактического предоставления автомобиля для управления, 30.06.2018 г. совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Теана», гос.номер № под управлением Оганесян С.Р. и 05.07.2018 г. совершил столкновение с автомобилем «Лада 219110», гос.номер № под управлением Глиздинского А.Л. Оба ДТП произошли по вине водителя Галкина А.С. В результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 30.06.2018 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 17.07.2018 года.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что лицом, причинившим вред, является Галкин Алексей Сергеевич. Следовательно, причиненный имуществу истца вред подлежит возмещению в полном объеме за счет ответчика.

В результате ДТП, автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно отчету № 067/2018 от 20.08.2018г. ООО “Автоэкспертиза и оценка”, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 74979,25 руб.

Таким образом, размер материального ущерба, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 74979,25 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя.

Согласно представленным квитанциям, истцом понесены расходы, по уплате госпошлины в сумме 2449 руб., по оплате независимой оценки 6000 руб. и по оплате услуг представителя 15000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Романова Евгения Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Галкина Алексея Сергеевича в пользу Романова Евгения Владимировича сумму причиненного ущерба в размере 74979,25 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 2449 руб., в возмещение расходов по оплате независимой оценки 6000 руб. и в возмещение расходов по оплате услуг представителя 15000 руб. а всего 98428,25 руб. (девяносто восемь тысяч четыреста двадцать восемь рублей 25 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 7 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2019 г