Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-24/2011 от 13.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2011 года                                                                                                                      пос. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего -судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Шильниковой Е.А., с участием: заявителя Баязитовой Е.А., заинтересованного лица Казаченок А.П., представителя заинтересованного лица - Отдела службы судебных приставов по Лоухскому району Ивкова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баязитовой Е.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

установил:

заявление обосновано тем, что решением Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ с заявителя в пользу Казаченок А.П. взыскана сумма займа и судебные расходы на общую сумму хххххх руб. В настоящее время заявитель не имеет возможности выплачивать всю взысканную сумму, так как её доход в месяц составляет ххххх руб. Из указанной суммы она выплачивает коммунальные и прочие услуги в сумме хххх руб. в месяц, .... Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 5 лет по хххх руб.

Заявительница Баязитова Е.А. в судебном заседании требования о рассрочки уточнила, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда на 1 год с выплатой взыскателю по хххх руб. ежемесячно. Дополнительно пояснила суду, что денежных средств или иного дохода для единовременного погашения долга Казаченок А.П. не имеет, материальное положение тяжелое.

Заинтересованное лицо Казаченок А.П. не возражал против предоставления Баязитовой Е.А. рассрочки на один год. Пояснил суду, что Баязитова работает, проживают в ... квартире, обставленной мебелью, а поэтому заявительница имеет возможность вернуть долг за 1 год.

Представитель службы судебных приставов Ивков Н.А. считает, что предоставление рассрочки Баязитовой будет отвечать интересам сторон исполнительного производства.

Заслушав стороны, изучив исполнительное производство, материалы дела, представленные в суд заявителем документы, оценив все это в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что решением Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ с Баязитовой Е.А. в пользу Казаченок А.П. взыскан долг по договору займа, проценты, неустойка и судебные издержки на общую сумму хххххх руб.

Постановлением Отдела службы судебных приставов по Лоухскому району возбуждены исполнительные производства Номер о взыскании с должника Баязитовой Е.А. в пользу Казаченок А.П. хххххх руб.

Согласно данным ГИМС МЧС РФ по РК и ОГИБДД ... РОВД Баязитова Е.А. зарегистрированных на её имя маломерных судов и транспортных средств не имеет.

В силу изложенного, учитывая отсутствие в настоящее время у Баязитовой Е.А. средств для единовременной выплаты задолженности по займу и судебных издержек в размере хххххх руб., её материальное положение, принимая во внимание, что в случае единовременного взыскания в полном объеме денежной суммы по судебному решению должник и её семья будут поставлены в трудное материальное положение, позицию взыскателя Казаченок А.П. о согласии предоставить рассрочку должнице на один год, суд считает возможным предоставить Баязитовой Е.А. рассрочку исполнения решения Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ с единовременными выплатами в сумме хххх руб. ежемесячно, до полного погашения задолженности.

Суд считает, что предоставленная рассрочка исполнения решения суда будет отвечать требованиям справедливости и разумности, является адекватной мерой, не нарушает прав участников исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203 п.1, 434 ГПК РФ, ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

определил:

заявление Баязитовой Е.А. удовлетворить.

Предоставить Баязитовой Е.А. рассрочку исполнения решения Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ в рамках исполнительных производств Номер, возбужденных судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по Лоухскому району УФССП РФ по Республике Карелия Е. от ХХ.ХХ.ХХ в виде взыскания с Баязитовой Е.А. в пользу Казаченок А.П. суммы в размере хххххх руб., равными платежами до хх числа каждого месяца, начиная с ... хххх года в размере хххх руб. ежемесячно, до полного погашения долга в размере хххххх руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 (десяти) дней через Лоухский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.

Председательствующий судья                                                                                              Г.Л. Поращенко