Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4405/2021 ~ М-900/2021 от 12.02.2021

ДЕЛО № 2-4405/2021 01 июля 2021 года 78RS0005-01-2021-001325-03

    РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Макаровой С.А.,

при секретаре Баганец Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровского Яна Владимировича к Дубровскому Владимиру Викторовичу, СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района», СПб ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» об определении порядка участия в оплате коммунальных платежей, об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дубровский Я.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам Дубровскому Владимиру Викторовичу, СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района», СПб ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» об определении порядка и размер участия в расходах на оплату в содержании жилого помещения и оплаты коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в следующих долях: истцу в размере 1/2 доли, ответчику Дубровскому В.В. – 1/2 доли; СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района», СПб ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что истец Дубровский Я.В. и ответчик Дубровский В.В. на основании договора социального найма от 07.05.2013 года являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Стороны совместного хозяйства не ведут, имеют совместного бюджета, что приводит к неопределенности в оплате за жилищно-коммунальные услуги между ними. Ответчик Дубровский В.В. свою часть оплаты не вносит, от погашения образовавшейся задолженности уклоняется. Дубровский Я.В. не имеет возможности производить оплату и за себя и за ответчика. Между сторонами имеется спор относительного порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, какого-либо сложившегося порядка пользования спорной квартирой не имеется.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» представил письменный отзыв относительно заявленных требований.

Ответчик Дубровский В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, конверт с судебной повесткой на судебное заседание остался не востребованным им на отделении почтовой связи, вернулся в суд за истечением срока хранения.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Представитель СПб ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заявления извещен надлежащим образом, об отложении не просил, причин неявки в суд не сообщил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено судом на основании материалов дела, квартира <адрес> была предоставлена нанимателю Дубровскому Владимиру Викторовичу, на основании дополнительного соглашения в договор найма от 07.05.2013 года в договор найма включен Дубровский Ян Владимирович.

Согласно справке о регистрации по форме 9, в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: с 13.06.1986 года – Дубровский В.В. с 02.08.2014 года – Дубровский Я.В. (л.д. 10).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.2 ст. 156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади ( в отдельных комнатах в общежитии исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. На основании подпункта 5 п.3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что стороны занимают жилое помещение, квартиру состоящую из двух комнат по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение, регламентирующее порядок оплаты за жилое помещение и о возмещении расходов по оплате коммунальных платежей. Согласно справки СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» у сторон имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об определении оплаты коммунальных платежей в полном объеме

Определив доли истца и ответчика в оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает возможным обязать СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» формировать и выдавать отдельные платежные документы на Дубровского Я.В. и Дубровского В.В. в соответствии с определенными им долями участия в оплате жилищно-коммунальных услуг на основании решения суда по данному делу.

Вместе с тем, требование истца к ответчику СПб ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 55, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Дубровского Яна Владимировича к Дубровскому Владимиру Викторовичу, СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского райоа», СПб ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» об определении порядка участия в оплате коммунальных платежей, об обязании совершить определенные действия– удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия Дубровского Яна Владимировича и Дубровского Владимира Викторовича в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, выделив Дубровскому Яну Владимировичу 1/2 долю в оплате, Дубровскому Владимиру Викторовичу 1/2 долю в оплате.

Обязать СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» формировать и выдавать отдельные единые платежные документы на Дубровского Яна Владимировича и Дубровского Владимира Викторовича, за счет в соответствии с определенными им долями участия в оплате жилищно-коммунальных услуг на основании решения суда по данному делу, с открытием нового лицевого счета на имя Дубровского В.В., имеющийся лицевой счет оставить за Дубровским Яном Владимировичем, при изменении состава лиц, проживающих в жилом помещении производится соответствующий перерасчет долей по оплате за жилое помещение коммунальные услуги.

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 16.08.2021 года