Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2023 (2-2471/2022;) от 15.12.2022

Дело №2-346/2023

(УИД 27RS0005-01-2022-000386-37)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 08 февраля 2023 г.                                

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе судьи Малеева А.А.,

при секретаре Соловьевой А.А.,

с участием представителя ответчика Чеботарь В.Г. по доверенности Романенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Созвездие» к Митрошиной Е.В., Чеботарь В.Г. о взыскании коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Созвездие» обратилось в суд с иском к Митрошиной Е.В., Чеботарь В.Г. о взыскании суммы коммунальных платежей, ссылаясь на то, что собственником квартиры по адресу: **** является Чеботарь В.Г., с ним проживает Митрошина Е.В. Задолженность по оплате коммунальных услуг с 01.08.2018 по 31.01.2020 составляет 109 722,21 руб., неустойка 20603,69 руб. Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3806 руб.

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг с 01.08.2018 по 31.01.2020 в размере 93102,65 руб., неустойку в размере 20603,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3806 рублей.

Решением <данные изъяты> от 31.03.2022 исковые требования ТСЖ «Созвездие» удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> от 29.06.2022 решение <данные изъяты> от 31.03.2022 изменено в части взысканной госпошлины.

Взысканы солидарно с Митрошиной Е.В., Чеботаря В.Г. в пользу ТСЖ «Созвездие» пеня в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 452 руб. 80 коп.

Взыскана с Митрошиной Е.В. в пользу ТСЖ «Созвездие» пеня за период с 01.03.2020 по 01.05.2021 в размере 1065 руб. 50 коп.

Взыскана с Чеботаря В.Г. в пользу ТСЖ «Созвездие» пеня за период с 01.03.2020 по 01.05.2021 в размере 355 руб. 14 коп.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> от 24.11.2022 решение <данные изъяты> от 31.03.2022, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> от 29.06.2022 отменены, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представитель истца ТСЖ «Созвездие» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Чеботарь В.Г. по доверенности Романенко К.В. в судебном заседании с иском не согласился по основаниям. указанным в письменных возражениях, согласно которым считает, что у ответчиков отсутствует указанная истцом задолженность. Так же просит применить срок исковой давности.

Ответчик Митрошина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Аналогичное правило установлено ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ста. 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, обязан вносить:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги (включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами).

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1, 2 ст. 155 ЖК РФ).

Несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет обязанность просрочившего должника уплатить кредитору не только причиненные убытки, но и пени (ст. 393 ГК РФ, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Пунктом 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предметом спора по настоящему гражданскому делу является задолженность по оплате коммунальных платежей, которая возникла вследствие ненадлежащего исполнения нанимателем жилого помещения и членами его семьи обязанности по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги.

Доказательства существования спорной задолженности должен представить истец.

В соответствии с содержанием приведенных норм материального права, регулирующего спорные отношения, расчет задолженности должен содержать сведения о расчетном периоде ее образования, расчет задолженность по каждому виду коммунальной услуги в отдельности, с указанием произведенных потребителем платежей в погашение долга, образовавшегося за определенный период.

Срочный характер и периодичность возникновения обязательств по уплате коммунальных платежей, их непосредственная взаимосвязь с изменяющимися размерами тарифов, используемых при начислении оплаты, указывают на то, что временные границы формирования названной задолженности являются её обязательным признаком, подлежащим указанию при предоставлении расчетов взыскиваемой задолженности в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

Раскрытие данной характеристики предъявленной к взысканию задолженности является обязанностью истца (ч. 3 ст. 56 ГПК РФ).

Предъявляя иск о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 1 августа 2018 года по 31 января 2020 года в размере 109 722 руб. 21 копейки, истец ТСЖ «Созвездие» указал о наличии у ответчиков на начало этого периода - 1 августа 2018 года суммы долга в размере 95 525 руб. 77 копеек, не представив какой либо расчет данной суммы задолженности и не указав период ее образования.

В представленном суду расчете истец отразил, что фактически с 1 августа 2018 года по 31 января 2020 года коммунальные платежи были начислены ответчикам в общей сумме 120 093 руб. 37 коп., оплачены в сумме 105 896 руб. 93 коп.

При этом, истец снизил размере исковых требований до 93 102 руб. 65 коп. в связи с получением по судебному приказу 16 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, от отсутствии у ответчиков задолженности за спорный период, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Созвездие» к Митрошиной Е.В., Чеботарь В.Г. о взыскании коммунальных платежей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца дней со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Краснофлотский районный суд города Хабаровска.

Мотивированное решение будет составлено 15.02.2023.

Судья: А.А.Малеев