Производство № 1-52/2020
№
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Рязань 3 февраля 2022 г.
Советский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Петрухова М.Ю.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г. Рязани Зеленяка М.И.,
подсудимого Яковлева Д.В. и его защитника – адвоката Адвокатского бюро «ПАРТНЁР» АПРО Барышникова Г.В., представившего ордер № от 26 ноября 2021 г. и удостоверение №,
при секретаре судебного заседания Шабановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело в отношении
Яковлева Дмитрия Владимировича
<данные изъяты> ранее судимого:
- приговором Московского районного суда г. Рязани от 26.08.2013 с учетом постановления Скопинского районного суда Рязанской области от 03.08.2017 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ (4 преступления) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- приговором Московского районного суда г. Рязани от 07.05.2014 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;
- приговором Московского районного суда г. Рязани от 29.08.2014 по ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228УК РФ, к наказанию с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Яковлеву Д.В. наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Московского районного суда г. Рязани от 07 мая 2014 г. и по настоящему приговору, Яковлеву Д.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима;
- приговором Советского районного суда г. Рязани от 09.10.2014 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Яковлеву Д.В. назначено в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за данные преступления, с наказанием по приговору Московского районного суда г. Рязани от 29.08.2014 года, окончательное наказание Яковлеву Д.В. назначено в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Московского районного суда г. Рязани от 30.01.2015 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «а»,«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору Московского районного суда г. Рязани от 26.08.2013 года. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказания по приговору Советского районного суда г. Рязани от 09.10.2014 года и окончательно 4 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 03.08.2017 года решено Яковлева Д.В. считать осужденным по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Окончательное наказание снижено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы;
- приговором Московского районного суда г. Рязани 18.06.2020 Яковлев Д.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УКРФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- приговором мирового судьи судебного участка №10 судебного района Московского районного суда г. Рязани от 06.07.2020 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год;
- приговором Московского районного суда г. Рязани от 27.11.2020 по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 18.06.2020 и 06.07.2020 постановлено исполнять самостоятельно, постановлением Московского районного суда г. Рязани от 10.03.2021 условно осуждение по приговору от 27.11.2020 отменено с направлением для отбывания наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строго режима, наказание отбыто частично в размере 3-х месяцев 1 дня;
- приговором Московского районного суда г. Рязани от 23.12.2020 по ч. 264.1, ст. 158.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, приговоры от 18.06.2020, 06.07.2020 и 27.11.2020 постановлено исполнять самостоятельно;
- приговором Московского районного суда г. Рязани от 14.01.2021 по ч. 1 ст. 166, ст. 158.1, 158.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговоры от 18.06.2020, 06.07.2020, 27.11.2020 и 23.12.2020 постановлено исполнять самостоятельно;
- приговором Рыбновского районного суда Рязанской области от 04.02.2021 по ст. 158.1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы с возложением на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, приговоры от 18.06.2020 и 06.07.2020 постановлено исполнять самостоятельно, приговор вступил в законную силу 16.02.2021, наказание отбыто частично в размере 3 месяцев 2-х дней ограничения свободы;
- приговором Московского районного суда г. Рязани от 11.06.2021 по п. «г.» ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговорам Московского районного суда г. Рязани от 27.11.2020 и Рыбновского районного суда Рязанской области от 04.02.2021, назначено наказание – 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Московского районного суда г. Рязани от 18.06.2020 и приговору мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Московского районного суда г. Рязани от 06.07.2020 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Приговоры от 23.12.2020 и 14.01.2021 постановлено исполнять самостоятельно;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 23 апреля 2019 года №65-ФЗ),
УСТАНОВИЛ:
Яковлев Д.В. совершил управление автомобилем будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Яковлев Д.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани Зотова Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 10 мая 2020 г., вступившем в законную силу 21 мая 2020 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.26 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Назначенное Яковлеву Д.В. наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток исполнено 20 мая 2020 г. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
1 октября 2020 года у Яковлева Д.В., достоверно знающего то, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем <данные изъяты> регион, в состоянии опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, Яковлев Д.В., находясь в состоянии опьянения, примерно с 19 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин. 1 октября 2020 г., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, подвергая опасности участников дорожного движения и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления транспортными средствами для участников дорожного движения в Российской Федерации, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и игнорируя данное обстоятельство, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, осуществил управление <данные изъяты>, совершив поездку от 197 км трассы Москва-Челябинск до д. 14 по ул. Кольцова г. Рязани, где в 20 ч. 00 мин. его преступные действия были пресечены сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области.
Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО5 заметив у Яковлева Д.В. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение несоответствующее обстановке, имея достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения, 1 октября 2020 г. в 20 час 15 минут отстранил его от управления транспортным средством, после чего предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, от чего последний отказался. В этой связи, в тот же день Яковлеву Д.В. при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение несоответствующее обстановке, и на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО5 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, в нарушении п. 2.3.3 ПДД РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», пройти медицинское освидетельствование Яковлев Д.В. отказался, что в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ, признается состоянием опьянения. Таким образом, Яковлев Д.В. подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Яковлев Д.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердил, что преступление им было совершено при обстоятельствах, изложенных в фабуле предъявленного ему обвинения, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, пояснил, что в содеянном он раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым Яковлевым Д.В. своей вины, факт совершения им инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями Яковлева Д.В., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д. 123-126), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 10 мая 2020 г. мировым судьей судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани и.о. мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани он был признании виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление им не обжаловалось. У его супруги ФИО6 в собственности находится автомобиль <данные изъяты> регион. 1 октября 2020 г. его супруга ФИО6 уехала к сестре и оставила ключи от автомобиля на тумбе в коридоре. Примерно в 18 часов он решил на принадлежащем супруге автомобиле поехать в город. Около 20 часов он проезжал по ул. Кольцова г. Рязани, где был остановлен сотрудниками ДПС. К нему подошел сотрудник ДПС, который представился, попросил документы на автомобиль и водительское удостоверение, предварительно пояснив ему причину остановки. Он выполнил требование сотрудника ДПС и вышел из автомобиля. Сотруднику ДПС пояснил, что не имеет водительского удостоверения, на что тот сообщил, что он будет отстранен от управления транспортным средством. В присутствии двух понятых был составлен административный протокол об отстранения от управления транспортным средством. На вопрос сотрудника ДПС об употреблении спиртного он ответил отрицательно. После этого сотрудник ДПС предложил ему проехать на пост СП ДПС «Солотчинский» для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. На посту ДПС он в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения. На повторную просьбу сотрудника ДПС пройти освидетельствование на состояние опьянения и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он также ответил отказом, после чего он расписался в составленными сотрудниками ДПС протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Освидетельствование на состояние опьянения он отказался проходить, так как их отношение ему показалось некорректным;
- показаниями ФИО6, данными ею в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (л.д. 85-87) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает со своим супругом Яковлевым Дмитрием Владимировичем. В её собственности находится автомобиль <данные изъяты>. 1 октября 2020 г., примерно в 16 часов, она поехала в гости к своей сестре. Ключи от автомобиля она выложила из своей сумочки и положила их на тумбу. Вечером супруг по телефону сообщил, что на Солотчинский пост ДПС, а автомобиль находится на ул. Кольцова г. Рязани. Приехав на ул. Кольцова г. Рязани, от супруга узнала, что он передвигался на ее автомобиле и был остановлен сотрудниками ДПС. Со слов супруга, он отказался пройти освидетельствование;
- показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия (л.д. 66-68) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России. 1 октября 2020 г. он совместно с инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО7 нес службу на маршруте патрулирования в Советском районе г. Рязани. Примерно в 20 часов 10 минут 1 октября 2020 г. они двигались на служебном автомобиле по маршруту патрулирования по ул. Кольцова г. Рязани, где при помощи средств СГУ и проблесковых маячков остановили автомобиль <данные изъяты> Им показалось, что водитель автомобиля управлял им неуверенно, вилял из стороны в сторону. Подойдя к водителю, представились и попросили у него документы. Водитель представился Яковлевым Дмитрием Владимировичем и пояснил, что у него нет водительского удостоверения и документов на автомобиль. Яковлеву Д.В. был задан вопрос, не употреблял ли он спиртное либо наркотические вещества, на что тот ответил отрицательно. Яковлев Д.В. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что тот ответил отказом. После чего в тот же день Яковлев Д.В. был доставлен на СП ДПС «Солотчинский», где ему повторно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На что Яковлев Д.В. также ответил отказом. После этого по базе данных было установлено, что Яковлев Д.В. 10 мая 2020 года рождения решением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного районного суда г. Рязани за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, гражданин Яковлев Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;
- аналогичными показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия (л.д. 70-72) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;
- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия (л.д. 54-56) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 1 октября 2020 г. около 20 часов 10 минут он двигался на личном автомобиле по ул. Кольцова г. Рязани, где возле <адрес> его автомобиль был остановлен инспектором ДПС, который попросил поучаствовать в качестве понятого. Они подошли к патрульному автомобилю, рядом с которым находился неизвестный ему мужчина, представившийся Яковлевым Дмитрием Владимировичем. После этого инспектор ДПС сообщил, что отстраняет Яковлева Д.В. от управления транспортным средством и составил протокол отстранения;
- аналогичными показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия (л.д. 60-62) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;
- показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия (л.д. 100-102) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 1 октября 2020 г. около 20 часов 40 минут он двигался на личном автомобиле по Солотчинскому шоссе г. Рязани мимо СП ДПС «Солотчинский», где его автомобиль был остановлен инспектором ДПС. Тот попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве освидетельствования на предмет алкогольного опьянения водителя, на что он согласился. Они проследовали в помещение поста ДПС «Солотчинский», где находился неизвестный ему мужчина, представившийся Яковлевым Д.В. Инспектор ДПС предложил Яковлеву Д.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом, о чем был составлен протокол;
- аналогичными показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного следствия (л.д. 104-106) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;
- протоколом <адрес> от 1 октября 2020 г. об отстранении от управления транспортным средством Яковлева Д.В. (л.д. 24);
- протоколом <адрес> от 1 октября 2020 г. (л.д. 22), согласно которому Яковлев Д.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом <адрес> об административном правонарушении
от 1 октября 2020 г. (л.д. 23) о совершении Яковлевым Д.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;
- протоколом выемки от 14 ноября 2020 г. (л.д. 75-77) у свидетеля ФИО8 CD-R диска с видеозаписью управления Яковлевым Д.В. автомобиля марки <данные изъяты> и его последующей остановкой, а также процесса направления на освидетельствование на состояние опьянения Яковлева Д.В.;
- протоколом осмотра предметов и документов от 15 ноября 2020 г.
(л.д. 78-82) - CD-R диск с видеозаписью управления Яковлевым Д.В. транспортным средством и его остановкой, а также процесса направления на освидетельствование на состояние опьянения Яковлева Д.В. 1октября 2020 г.;
- протоколом осмотра предметов от 16 ноября 2020 г. (л.д. 91-95) - <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия от 1 октября 2020 г. (л.д. 33-36) - участка местности возле дома 14 по улице Кольцова города Рязани, на котором находился автомобиль марки <данные изъяты>;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани и.о. мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 10 мая 2020 г. (л.д. 49), согласно которому Яковлев Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
- справкой ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области (л.д. 44), согласно которой Яковлев Дмитрий Владимирович, дд.мм.гггг. года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 10.05.2020 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Назначенное Яковлеву Д.В., дд.мм.гггг. года рождения наказание административного ареста сроком на 10 суток было исполнено 20 мая 2020 г.
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт управления Яковлевым Д.В., лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в состоянии опьянения 27 июля 2020 г. автомобилем марки <данные изъяты> регион нашел свое полное подтверждение.
Действия подсудимого, с учетом положений ст.10 УК РФ, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в редакции Федерального Закона от 23 апреля 2019 года №65 ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> Яковлев Д.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяний и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания Яковлеву Д.В. или освобождения его от наказания не имеется.
При назначении вида и меры наказания Яковлеву Д.В. суд учитывает обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, совершенное Яковлевым Д.В. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягающих на безопасность дорожного движения.
Яковлев Д.В. ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, за которые ему было назначено наказание в виде лишения свободы. в настоящее время также отбывает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, в его действиях содержится рецидив преступлений, что суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание.
В соответствии с положениями ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.
Правовых и фактических оснований для снижения категории тяжести преступления либо применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что за совершенное преступление Яковлеву Д.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Кроме того, суд, учитывая данные о личности подсудимого, полагает необходимым применить в отношении него предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
При этом суд учитывает, что Яковлев Д.В. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется посредственно, также посредственно характеризуется по месту отбывания наказания и Московским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование расследованию преступления, поскольку Яковлев Д.В. на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал полные и правдивые показания (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
С учетом изложенного, суд считает возможным не назначать Яковлеву Д.В. максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ.
Поскольку настоящее преступление ФИО13 совершил до вынесения в отношении него приговоров Московского районного суда г. Рязани от 23.12.2020 года и от 11.06.2021 года, наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.
К основному наказанию в виде лишения свободы, назначаемому по настоящему уголовному делу, должно быть частично присоединено основное наказание по приговору от 11 июня 2021 года.
К дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначаемому по настоящему уголовному делу, должно быть частично присоединено дополнительное наказание по приговору от 23 декабря 2020 года.
Основное наказание в виде условного лишения свободы, назначенное по приговору от 23 декабря 2020 года, а также наказание, назначенное приговором Московского районного суда г Рязани от 14 января 2021 г., подлежит самостоятельному исполнению.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО13 надлежит в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Яковлева Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 23 апреля 2019 года №65-ФЗ).
За совершение указанного преступления назначить Яковлеву Д.В. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Московского районного суда г. Рязани от 11 июня 2021 года назначить Яковлеву Д.В. наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с дополнительным наказанием, назначенным по приговору и Московского районного суда г. Рязани от 23 декабря 2020 г., окончательно назначить Яковлеву Д.В. наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Основное наказание, назначенное приговором Московского районного суда г. Рязани от 23 декабря 2020 г., и наказание, назначенное Яковлеву Д.В. приговором Московского районного суда г Рязани от 14 января 2021 г., исполнять самостоятельно.
Меру процессуального ограничения в отношении Яковлева Д.В. отменить. До вступления приговора в законную силу избрать по настоящему уголовному делу в отношении Яковлева Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания период наказание, отбытое Яковлевым Д.В. по приговорам Московского районного суда г. Рязани от 27 ноября 2020 года и Рыбновского районного суда Рязанской области от 04 февраля 2021 года с 10 марта 2021 года по 10 июня 2021 года, наказание, отбытое по приговору Московского районного суда г. Рязани от 11 июня 2021 года с 11 июня 2021 года по 02 февраля 2022 года, а также период с 03 февраля 2022 года до дня вступления приговора а законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в ИК строгого режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
CD-R диск – хранить при уголовном деле; автомобиль марки <данные изъяты> – оставить у собственника ФИО6
Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Рязани, а осужденным Яковлевым Д.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.
Разъяснить Яковлеву Д.В., что в случае рассмотрения дела в апелляционном порядке, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.
Судья – подпись.
Копия верна. Судья М.Ю. Петрухов